¿Cómo reconciliar a los bolivianos? Con Justicia, sin discriminación y con una cruzada por la democracia
Compartir en:
21DIC
La abogada experta y promotora de los derechos humanos Julieta Montaño y el exdirector de Prevención de Conflictos de la Defensoría del Pueblo Gregorio Lanza participan en el programa "Hablar de Bolivia con una taza de café" con el periodista Javi
21 de Diciembre, 2020
Conscientes de que los problemas estructurales del país tienen mucho que ver con el fondo de la conflictividad, los entrevistados también coincidieron en que no se puede ver de palco la crisis y hace falta que todos participen, aunque también está claro que las soluciones van más allá de una gestión de gobierno.
Javier Aliaga
La Paz, 21 de diciembre (ANF).- Tres factores pueden reconciliar a los bolivianos y reducir la casi permanente conflictividad del país: reformar la Justicia, desactivar la discriminación y una cruzada por la democracia.
La abogada promotora de los derechos humanos, Julieta Montaño, y el exdirector de Prevención de Conflictos de la Defensoría del Pueblo, Gregorio Lanza, analizaron esa ruta crítica en el programa “Hablar de Bolivia con una taza de café”, de la Agencia de Noticias Fides (ANF).
“Si en nuestro país no funciona la Justicia difícilmente vamos a poder hacer cualquier cosa. A mí me apena mucho, por ejemplo, que la presencia del grupo especial de investigación no esté cumpliendo a cabalidad con la tarea que tiene, con la responsabilidad histórica que tiene su presencia en Bolivia”, sostuvo Montaño.
La abogada aludió así al trabajo de investigación que realiza el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI-Bolivia), de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que investiga la violencia y las muertes ocurridas durante la última crisis política del país de octubre y noviembre de 2019.
Montaño dijo que el trabajo del GIEI debe ser el “inicio para dar respuestas desde la Justicia para todas las víctimas, absolutamente a todas las víctimas. Cuando una víctima no encuentra respuestas lo único que hace es acumular mayor resentimiento y no faltan quienes saben sacar provecho de ese resentimiento, de ese dolor, de esa frustración de no haber recibido respuestas”.
La abogada subrayó que “la solución pasa por estructurar una adecuada, independiente y profesionalizada justicia” para evitar que funcione según los cambios en el poder político.
Para Lanza, la conflictividad del país también tiene una explicación en las fracturas históricas étnico culturales, económico-sociales y territoriales, pero que, hasta ahora, “ningún gobierno, ninguna élite, ha podido resolver”.
“Y quiero incorporar un elemento más, y es que la lucha por el poder en el país siempre ha sido muy dura porque no sigue los cauces democráticos, más institucionales y entonces es una lucha o, a través del golpe de Estado, o a través de movilizar ciertos sectores a partir de demandas, en muchos casos demagógicas”, sostuvo Lanza.
Ambos coincidieron en que la historia del país está marcada por la conflictividad, la violencia, la intolerancia y “por la negación de los derechos del otro” y en que durante el largo gobierno de Evo Morales (2006-2019), esas características se agravaron y se perdió la oportunidad de sembrar el camino hacia una mejor convivencia democrática.
Al mismo tiempo, Lanza dijo que ve con esperanza la posibilidad de que el presidente Luis Arce y el vicepresidente David Choquehuanca cumplan con su oferta de “hacer un gobierno de conciliación” en el que, “como decía Choquehuanca ya no se utilice la justicia para encarcelar a los opositores, ya no se criminalice con el uso de la Justicia”.
“Si no hay justicia, no hay derechos humanos”, dijo.
Acerca del racismo que también aflora cuando hay conflictividad, Montaño opinó que se ha abusado tanto de esa palabra “que ya prácticamente se ha devaluado” y defendió que, “en la medida en que seamos capaces de reconocernos unos a otros como seres humanos, independientemente del color de piel”, estaremos en una lucha orientada a la dignidad y la igualdad sin discriminaciones.
Agregó que “desgraciadamente, con fines políticos” se han utilizado las diferencias y mientras se siga “metiendo más leña al fuego” no se podrá construir una convivencia más democrática.
Al respecto, Lanza sostuvo que en el país hay una “discriminación cruzada” porque, así como hay la que ejercen los mestizos respecto de la población indígena, también existen la de indígenas de tierras altas respecto de los nativos de las tierras bajas.
Diálogo político y una cruzada por la democracia
Lanza planteó que un factor también importante para avanzar hacia un proceso de reconciliación será la elección de un nuevo Defensor o Defensora del Pueblo “que sea imparcial” en base a un acuerdo político en la Asamblea Legislativa, y otro es que no se interfiera en las entidades defensoras de los derechos humanos en la sociedad civil.
“A diferencia de otros países, no tenemos estas instituciones que ayuden a sentarnos en la mesa. La Iglesia Católica ha jugado un rol importante, las iglesias cristianas podrán igual poner su grano de arena, y la cooperación internacional, la Unión Europea, Naciones Unidas. Está bien. Pero creo que los bolivianos tendríamos que hacer esfuerzos y ahí está el desafío del presidente Arce Catacora y el vicepresidente Choquehuanca para ver los caminos de llevar a la reconciliación y que eso no se quede en puras palabras”, sostuvo Lanza.
De su parte, Montaño abogó para que el país haga una cruzada democrática para que los bolivianos entiendan que “no hay mejor sistema de vida que la democracia, que no se puede vivir de otra manera, si no es viviendo en democracia con respeto a las leyes, con respeto a las diferencias con un pluralismo político y sobre todo con una administración de Justicia que sea transparente y totalmente independiente”.
Conscientes de que los problemas estructurales del país tienen mucho que ver con el fondo de la conflictividad, los entrevistados también coincidieron en que no se puede ver de palco la crisis y hace falta que todos participen, aunque también está claro que las soluciones van más allá de una gestión de gobierno.
“No vamos a construir la Suiza de América, pero por lo menos construiremos un Estado sólido institucionalizado, un estado que sea capaz de ir con soluciones a sus problemas de manera sistemática y sobre todo un Estado que tenga la capacidad de ser respetado por sus ciudadanos”, dijo Montaño.
Tal es el horizonte que plantea la experta en derechos humanos, al término de una charla que identificó los problemas que impiden prevenir y solucionar la conflictividad, pero también marcó los retos para mejorar la convivencia democrática.
Los puntos de vista, sobre diferentes temáticas que preocupan a la sociedad, se exponen en una serie de diálogos de reflexión que se realizan mediante plataformas en línea.
Pedro Portugal, María Teresa Zegada, Saúl Flores y Sergio Montes, SJ participan de diálogos virtuales para contribuir a una mejor convivencia entre bolivianos.
Cuando se les consultó si es posible hablar de racismo invertido, Lozada sostuvo que conceptualmente esa posibilidad es errada porque el “racismo no necesariamente supone que el que está arriba deba tener la piel blanca y los ojos claros”. Desde la perspectiva de Murillo, por supuesto que sí “hay racismos de todos lados”, pero para el caso boliviano es necesario identificar de cuáles estamos hablando.
Los encuentros entre estudiantes de El Alto y La Paz son ejemplos poco visibles del camino hacia la reconciliación en Bolivia, señalan docentes universitarios conocedores del tema de diálogo.
Esta aseveración surge de un grupo de reflexión conformado por varios analistas que en su cuarto encuentro trataron la temática del regionalismo y racismo.
Dos analistas, de La Paz y Santa Cruz, intercambiaron puntos de vista sobre la desigualdad, la disputa de poder, la construcción de identidad y las emociones que dividen en el país.
Investigadores de oriente y occidente esperan que haya voluntad de las diferentes regiones y del ‘Estado central’ para proyectar un futuro común para los bolivianos.
El 85% de los bolivianos vive en tres departamentos del país; apenas el 15%, en los otros seis, devela Carlos Hugo Molina en un diálogo con Iván Lima sobre la reconfiguración política tras las elecciones generales.
Dos juristas exponen su punto de vista sobre las generalizaciones que se hacen respecto a los collas y cambas, y plantean una mejor lectura de la realidad; por ejemplo, que producto de la migración La Paz, Santa Cruz y Cochabamba concentran el 85% de la población boliviana.
En la quinta sesión del grupo de reflexión “Hablar de Bolivia con una taza de café”, cinco analistas expresaron sus visiones optimistas y pesimistas acerca del escenario poselectoral en el país.
Al ser consultados sobre los derechos de quienes no son indígenas, Machicado subrayó que un debate necesario es la elección de autoridades de líderes políticos con doble nacionalidad porque, según dijo, no tendrían la misma vocación de trabajo y amor por Bolivia y llegado el momento optarían por defender su otra nacionalidad. Al respecto, Coca recordó que la Constitución precisamente protege contra toda forma de discriminación y reivindicó que una parte de la población en las ciudades se reconoce como mestiza, que no se identifica con los indígenas, ni con los sectores denominados interculturales.
Bolivia arrastra demandas históricas que no fueron atendidas en el proceso constituyente, por lo que dos analistas políticos sugieren trabajar en mesas de entendimiento para cerrar heridas desde la diversidad.
Según Méndez, Bolivia debe construir la nación “desde la aceptación de la diversidad cultural”, pero integradora. Por su parte, Peña dijo que la Asamblea Constituyente fue un elemento que “nacionalizó” a los bolivianos
Al calor de una taza de café, dos analistas dialogaron para expresar sus puntos de vista sobre la oportunidad, los desafíos y soluciones pendientes para la generación de una identidad nacional.
“Con cada cambio de autoridad, ya no digo cada cambio de gobierno, se cambian las políticas, se cambia el personal, se cambia todo”, dijo Anaya, en tanto que Samanamud señaló que es necesario “crear un proyecto a largo plazo”, algo que “en Bolivia no hemos tenido”, para aplicar las políticas educativas.
Amalia Anaya y Jiovanny Samanamud reconocen que los frecuentes cambios en los procesos pedagógicos no permiten ver resultados del encuentro entre las culturas del país.
El especialista en educación, Álvaro Puente, reclamó cambios radicales, mientras que el oficial de Educación del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), Adán Pari, se inclinó por impulsar mejoras al actual modelo educativo tomando en cuenta los problemas descubiertos en su aplicación.
Conocer y valorar lo más profundo de nuestros pueblos es fundamental para lograr la unidad en el país, según dos especialistas en procesos pedagógicos.
La Agencia de Noticias Fides pretende promover y premiar la producción de reportajes y crónicas orientadas a reflejar hechos de convivencia democrática y reproducción de valores democráticos entre los ciudadanos y ciudadanas.
Los académicos Luis Claros y Pablo Mamani ya se conocían. El encuentro en “Hablar de Bolivia con una taza de café” fue un espacio más para intercambiar sus ideas sobre el país
Los analistas debatieron en torno a la realidad boliviana sobre las siguientes interrogantes: ¿cómo construir la identidad nacional para trabajar por la unidad?, además de indagar sobre ¿qué nos divide y qué nos une como bolivianos?.
¿Qué es lo nacional popular? ¿Qué afinidad o conexión tiene con el proyecto del Estado Plurinacional? ¿Por qué lo nacional popular tiene más receptividad en Bolivia que el pensamiento liberal? ¿Qué explica la convivencia de ambos pensamientos y qué sectores se confrontan o se reivindican con sus banderas?
Souza dijo que hay “una larga historia en Bolivia de pensar esos dos términos —el liberalismo y lo nacional-popular— como dos maneras de hacer la política, aunque hay siempre el intento de denostar al otro en términos culturales”
Esta reflexión surgió en el programa “Hablar de Bolivia con una taza de café” de la Agencia de Noticias Fides (ANF), que contó con la participación de los analistas Pedro Portugal, Saúl Flores, Gabriela Canedo y Gonzalo Mendieta en un diálogo moderado por el director de este medio, Sergio Montes, SJ.
“El emigrante es un chivo expiatorio en los momentos de crisis”, dijo el docente e investigador Alfonso Hinojosa, en tanto que el teólogo Nelson Jordán, igualmente experto en el tema migratorio, señaló que los intereses políticos suelen “corromper” la “posibilidad de un acercamiento virtuoso” de las migraciones para “arrastrar militancia o votos”.
El desplazamiento de los habitantes de occidente hacia oriente, en particular a Santa Cruz, es un fenómeno continuo y los migrantes nuevos se cuentan por miles a diario.
Conscientes de que los problemas estructurales del país tienen mucho que ver con el fondo de la conflictividad, los entrevistados también coincidieron en que no se puede ver de palco la crisis y hace falta que todos participen, aunque también está claro que las soluciones van más allá de una gestión de gobierno.
El descrédito de las autoridades y los gobiernos debilita la democracia, según dos analistas que participaron en el programa “Hablar de Bolivia con una taza de café”.
Ambos coincidieron en que es muy difícil que los bolivianos puedan ponerse de acuerdo en puntos básicos de la agenda nacional debido a la diversidad social, étnica y regional vigente en el país.
Un intelectual de la nueva generación de indianistas, Iván Apaza Calle, y la cofundadadora de la organización Ríos de Pie, Jhanisse Vaca Daza, abren la posibilidad de dar soluciones a diversos problemas del país a partir del reconocimiento y respeto de las diferentes visiones políticas y socioculturales, más allá de lo partidario.
Las feministas Yolanda Mamani y Beiby Vaca vienen de dos mundos diferentes donde el sistema tiene en común el patriarcado que está “sanito y coleando”.
Entre el pesimismo y el optimismo, dos mujeres luchadoras por los derechos de las mujeres afirman que los cambios en el país hacia una sociedad más igualitaria son lentos, pero posibles.
Las sociólogas María Teresa Zegada y Gabriela Canedo, la historiadora Paula Peña y el abogado Carlos Hugo Molina conversaron sobre los actores emergentes y nueva realidad social y política del país.
La migración a las ciudades del eje central convirtió al país en un territorio tricéfalo sin que las autoridades reparen en la urgencia de políticas urbanas y territoriales para las ciudades, ni en soluciones a los problemas de las zonas periurbanas o periféricas, ni al empobrecimiento del área rural.
Ambas sociólogas coincidieron también en otro rasgo peculiar de esos sectores emergentes, como es la globalización de su comercio, sobre todo con China. Zegada citó el caso de los vendedores del mercado paceño de la Uyustus, quienes viajan dos veces al año a China para comprar productos específicos, Según Quilali, la red principal es con China, pero también abarca a España, Brasil, Argentina y Chile
La élite aymara en Bolivia se extiende cada vez más en los centros urbanos del país gracias a su “pasión” por el comercio, favorecida por su conexión con los productores de China. Son un sector globalizado, que no ha perdido sus profundas raíces culturales.
Ambos intelectuales hablaron sobre Santa Cruz vista desde esta diversidad, sobre el estigma que pesa sobre ella de ser una región racista y regionalista y acerca de la falta de consolidación de un proyecto político nacional que emane de estas tierras.
Desde ANF se quiere reconocer el interés mostrado en la temática y como agradecimiento hará un reconocimiento a los concursantes con la entrega de celulares a modo de estímulo por su participación.
Las temáticas de este proyecto no están en la agenda de medios de comunicación que tienen como prioridad la coyuntura y, en muchos casos, la confrontación. ANF buscó plantear asuntos que pueden contribuir a espacios de escucha y diálogo.
La cercanía de las elecciones subnacionales para elegir a nuevos gobernadores y alcaldes el 7 de marzo es una oportunidad para debatir esos temas en el país y sobre todo en Santa Cruz, que es el motor económico nacional y tiene a la mayoría de la población boliviana.
Ambos entrevistados coinciden en que se deben buscar alternativas y desconfiar de iniciativas surgidas desde el poder en cuanto a regulación tanto de medios como de redes sociales.
El exministro de Defensa Javier Zavaleta y los analistas en seguridad Samuel Montaño y Jorge Santiestevan plantearon que la institucionalidad de las Fuerzas Armadas ha quedado lesionada tras la toma militar de la plaza Murillo por el general Juan José Zúñiga.
Raúl Uría, dirigente de la Juventud yungueña, está detenido en la cárcel de San Pedro hace 20 meses. Su abogado dice que no hay prueba de que es un "traficante de armas"; su madre suplica que sea liberado.
