Ir al contenido principal
 

Justicia

Veltzé advierte que actuados de los magistrados “autoprorrogados” serán nulos

Durante el primer día hábil del año, no existió el habitual acto de inauguración del Año Judicial, tampoco arribaron organizaciones sociales a Sucre para protestar contra los magistrados, como se anunció.
2 de enero, 2024 - 11:56
Compartir en:
Foto: TSJ
Foto: TSJ

La Paz, 2 de enero de 2024 (ANF).- El expresidente de Bolivia y de la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Rodríguez Veltzé, advirtió que los actuados de los magistrados que se “autoprorrogaron”, y favorecieron con la misma medida a los altos cargos del Órgano Judicial, serán nulos a partir de hoy “por mandato constitucional”.

“Corrección: ‘autoprórroga’ cuyos actos, desde hoy, serán nulos por mandato de la Constitución”, publicó Veltzé citando el artículo 123 de la Constitución Política del Estado que dice: “Son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen, así como los actos de las que ejercen jurisdicción o potestad que no emane de la ley”.

Desde esta jornada, los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y las altas autoridades del Órgano Judicial inician la prórroga de mandato, luego de terminar su gestión el 31 de diciembre. La oposición política y parte de la sociedad civil rechazó, desde el mes pasado, la medida considerada ilegal.

Los magistrados del TCP comunicaron el 12 de diciembre que decidieron autoprorrogarse en sus cargos hasta que existan nuevas autoridades electas en unos comicios judiciales. La medida también alcanzó a los máximos cargos del Órgano Judicial.

Durante el primer día hábil del año, no existió el habitual acto de inauguración del Año Judicial, tampoco arribaron organizaciones sociales a Sucre para protestar contra los magistrados, como se anunció.

Desde el Tribunal Supremo de Justicia, informaron, de manera extraoficial, que la Sala Plena está sesionando, pero se desconoce la agenda, según reportó Correo del Sur.

//FPF//

Etiquetas

  • Autoprórroga de magistrados
  • Órgano Judicial

Opinión