Ir al contenido principal
 

Nacional Política

Culpan a “arcistas” de inviabilizar el acuerdo para las judiciales por defender a autoprorrogados

El diálogo se volvió a instalar tras un cuarto intermedio, pero está en un punto crítico que es la firma de un acuerdo que pasa por desconocer a los magistrados prorrogados.
2 de febrero, 2024 - 11:58
Compartir en:
La mesa de diálogo sobre las elecciones judiciales. Foto: Vicepresidencia
La mesa de diálogo sobre las elecciones judiciales. Foto: Vicepresidencia

La Paz, 2 de febrero de 2024 (ANF).-  Diálogo judicial en punto crítico. Comunidad Ciudadana (CC) y el Movimiento al Socialismo (evista) responsabilizaron al bloque “arcista” de obstaculizar la suscripción de un acuerdo para las elecciones judiciales por defender a los magistrados prorrogados.

“Está claro que el bloqueo que responde al presidente (Luis) Arce quiere socapar, proteger y quiere que los magistrados permanezcan (en sus cargos). Esa es la posición del bloque arcista. Eso ha evitado, que al amanecer lleguemos a un acuerdo”, declaró el jefe de bancada de CC, Enrique Urquidi.

Precisó que su organización política no cederá en la convalidación de los magistrados prorrogados del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Tribunal Constitucional Plurinacional y Consejo de la Magistratura.

“Fundamentalmente, hay esta posición dura que el MAS quiere hacerse al de la vista gorda y, quiere convalidar plena y absolutamente la prórroga inconstitucional”, sostuvo el legislador.

El jefe de bancada del MAS en el Senado, Hilarión Mamani, señaló que el Gobierno debe mostrar su voluntad política para llevar adelante las elecciones judiciales, pero sin “proteger a los autoprorrogados”.

Su colega Leonardo Loza aseguró que esa famosa prórroga es inconstitucional, por lo tanto, "bajo ninguna circunstancia se puede reconocer en el país. (…) Nos dicen que pisotean la Constitución y no han actuado acorde a la constitución, y, ahora, a la Asamblea más nos quieren meter a la bolsa”.

“No tenemos por qué obedecer esa instrucción, esa orden, pueden seguir exhortando, no vamos a formar parte de ese golpe judicial. Más bien ya deberían irse a sus casas”, comentó el senador en relación a la situación de los magistrados prorrogados de forma “inconstitucional”.

El diputado Urquidi dijo que las elecciones judiciales se tienen que realizar, pero con los “usurpadores de funciones en sus casas”.

El oficialismo defiende a las máximas autoridades judiciales y la Declaración constitucional 049/2023, es más, tras el último pronunciamiento que ordena al Legislativo a cumplir la ampliación de su mandato, han defendido el cumplimiento de las medidas cautelares.

/ANF/

 

Etiquetas

  • Elecciones
  • Judiciales
  • magistrados
  • Prorrogados
  • Gobierno
  • Arcismo
  • Evismo

Opinión