La Paz, 25 de junio de 2024 (ANF).- Pasaron 19 días desde que la Sala Penal Tercera determinó dejar sin efecto una fianza impagable y el exdirigente de la Juventud Yungueña, Raúl Uría, pueda salir del penal de San Pedro para defenderse en libertad, sin embargo, hasta la fecha la resolución no llega al tribunal donde radica su causa para que pueda hacerse efectiva.
La defensa denunció que el proceso no avanza por temas burocráticos como la falta de firmas y sellos de la Sala Penal y el retraso en subsanamientos que debe realizar el Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal de El Alto, del juez Marco Antonio Amaru.
“El problema es la demora procesal, ya que la audiencia se llevó de manera inmediata porque se trata de un detenido preventivo, pero aún no volvió el expediente de Salas a su juzgado (Sexto de Sentencia), no salió la resolución de salas”, denunció la defensa.
Indicaron que el pasado viernes el documento fue devuelto hasta tres oportunidades al tener observaciones y lo último que se sabe es que falta la segunda firma para que la resolución pueda ser enviada al Tribunal Sexto de Sentencia.
El 6 de junio, en una audiencia de apelación, la Sala Penal Tercera determinó dejar sin efecto la fianza de 250.000 bolivianos para Raúl Uría y pueda realizar los trámites para defenderse en libertad, pero hasta la fecha no se emite la resolución.
“En la audiencia de apelación se resolvió rechazar el pedido de que permanezca privado de libertad de forma indefinida, pedido hecho por el Ministerio Público y el Ministerio de Gobierno, nuestra apelación dejó sin efecto la fianza abusiva de 250.000 bolivianos, Raúl Uría podrá defender en libertad y muy pronto podrá volver a casa”, dijo el abogado Jorge Valda.
La madrugada del 15 de septiembre de 2022, Uría fue aprehendido por un grupo de policías, entre civiles y uniformados, cuando se dirigía en un vehículo de transporte público a Trinidad. Desde entonces lleva más de 21 meses privado de libertad en el penal de San Pedro de La Paz por el delito de tenencia, porte o portación ilícita de armas que nunca le fue probado.
El Tribunal Sexto de Sentencia, en el que ahora radica la causa, espera recibir la resolución subsanada y sin errores, que ya ha sido devuelta hasta en tres oportunidades debido a que siempre le faltan elementos que cumplir.
La Defensoría del Pueblo interpuso sus buenos oficios, sin embargo, la resolución no termina de ser emitida y enviada al Tribunal Sexto de Sentencia.
/ANF/
Articulo sin comentarios
