La Paz, 30 de enero de 2025 (ANF).- El abogado Jorge Valda aseguró que su equipo está completamente preparado para demostrar la inocencia de Raúl Uría, exdirigente de la Juventud Yungueña acusado de tráfico ilícito de armas. Según Valda, su defendido no ha tenido ninguna participación en actividades relacionadas con la comercialización, venta, importación o contrabando de armamento.
“Nosotros estamos listos, estamos preparados para demostrar la inocencia de Raúl Uría, de que él no ha participado en ningún tráfico de armas; no ha comercializado, vendido, importado ni contrabandeado armamento alguno, no ha sido sorprendido ni en su domicilio, ni en su trabajo, ni a momento de su aprehensión con un arma, explosivo o munición”, afirmó Valda a ANF.
El proceso judicial contra Uría comenzó el pasado 17 de enero en el Juzgado Sexto de Sentencia. Sin embargo, la inasistencia del Ministerio de Gobierno provocó la suspensión de la audiencia.
“Dio inicio la audiencia de juicio el pasado 17 de enero, se constituyó en el Juzgado Sexto de Sentencia donde se ha radicado la causa; sin embargo, la inasistencia del Ministerio de Gobierno ha sido la razón por la que se ha suspendido esta audiencia. Pero, ¿qué tiene que hacer el Ministerio de Gobierno persiguiendo a un ciudadano a quien se le acusa supuestamente de tráfico ilícito de armas?", cuestionó Valda.
El abogado criticó el papel del Ministerio de Gobierno en este caso que se constituye en parte querellante, supuesta víctima y hasta generadora de prueba. “¿Quién es la víctima?: el Ministerio de Gobierno; ¿quién es el querellante?: el Ministerio de Gobierno; y, ¿quién no asistió?: el Ministerio de Gobierno”, denunció Valda.
A raíz de esta situación, el juez otorgó un plazo de 48 horas al Ministerio de Gobierno para justificar su inasistencia. La nueva audiencia ha sido reprogramada para el viernes 7 de febrero.
“Esta razón ha sido suficiente para que el juez disponga darle un plazo de 48 horas al Ministerio de Gobierno para que justifique su inasistencia y ha reprogramado la audiencia para este viernes 7 de febrero, en la que estaría recomenzando el juicio contra Raúl Uría”, explicó el abogado.
Valda enfatizó que estarán atentos a las pruebas que presenten las autoridades en la nueva audiencia debido a que no existe nada que implique a su defendido. “Vamos a estar expectantes a qué prueba va a sacar el Ministerio Público o el Ministerio de Gobierno para demostrar que ha habido tráfico de armas”, afirmó.
El abogado señaló que, hasta el momento, la acusación solo se basa en un informe policial de inteligencia “que los mismos policías que lo han firmado después lo han desconocido y han señalado que eran órdenes del Ministerio de Gobierno hacer ese informe”.
Uría en el momento de su aprehensión fue torturado por la policía y al no existir pruebas en su contra, estando en la cárcel, fue presionado por funcionarios del Ministerio de Gobierno para que se autoinculpe, de acuerdo a las denuncias.
Ante estas irregularidades, Valda ratificó su confianza en la defensa de Uría. “Ahora estamos listos para demostrar la inocencia de Raúl Uría”, reiteró.
El caso de Uría ha generado un debate sobre el uso de informes de inteligencia en procesos judiciales y la participación del Ministerio de Gobierno en la persecución de presuntos delitos.
La defensa de Uría mantiene que las pruebas en su contra son inconsistentes y que la acusación carece de sustento legal. Con la audiencia reprogramada, se espera que el proceso avance con base en pruebas concretas y sin interferencias indebidas.
/ANF/
Articulo sin comentarios
