ANF B3084 20:31:18 17-06-2002INT SANTA CRUZ-MIR-DEBATE-PROPUESTADebate Sánchez de Lozada-Reyes Villa fue un fracaso, el MIRplantea un segundo encuentro entres los tres primerosSanta Cruz, Jun. 17 (ANF).- Los miristas califican como un fracaso el debate entre los candidatos a presidentes por el MNR y el NFR, Gonzalo Sánchez de Lozada y Manfred Reyes Villa y como prueba de ello presentaron los titulares de primera plana de los medios de comunicación impresos. Ahora la propuesta oficial del MIR es un debate entre tres si es que alguna institución o medio de comunicación lo plantea. "Frente al fracaso y a la mediocridad pedimos un tercer debate, nos parece importante y necesario, la coyuntura es apropiada", sostuvo el candidato a la Vicepresidencia por el MIR, Carlos Saavedra Bruno. Sin embargo, el MIR advierte también que el MNR y el NFR no estarán dispuestos a un nuevo debate entre presidenciables porque ya existe un acuerdo pactado y se rehusarán a debatir de una forma abierta frente a las cámaras de televisión. Considerando que un pacto previo marcó el debate del domingo pasado, Saavedra consideró que éste fue una "gran mentira a la ciudadanía y al electorado...".Según Saavedra, el pacto se develó en la posición y actitud asumida por los contendientes: no hacerse daño, de lanzarse dardos pero no muy profundos, no tocar los temas a fondo, menos discutirlos y cuando se develaba un hecho irregular, éste era pasado de inmediato. "Han sido cínicos con los ciudadanos", comentó.Para el candidato a la vicepresidencia por el MIR, Sánchez de Lozada y Reyes Villa se portaron generosos el uno con el otro y el tan expectado debate terminó desclasificando a ambos -haciendo un paralelismo con el fútbol- en los cuartos de una final, incluso antes de llegar a las eliminatorias. Ahora el MIR, intenta capitalizar votos de este fracaso, recordando al electorado que su candidato a la Presidencia, Jaime Paz Zamora, asistió a todos los debates y foros a los que fue invitado y que ahora tampoco rehuye un encuentro para discutir los planes de Gobierno en una discusión sostenida entre tres, con un formato menos rígido y más espontáneos."Cuando un partido genera tanta expectativa y decepciona, no aporta nada y es un mal partido, la gente sale decepcionada, así ha pasado ahora, estoy seguro que el ciudadano verá con mayor claridad el aporte de Jaime Paz", comentó Saavedra.Mientras que el NFR asegura que del encuentro del pasado domingo Reyes Villa resultó ganador, los emenerristas creen que ya no hay tiempo para un segundo debate. Para el dirigente rosado, Guillermo Justiniano, esta posibilidad resulta "difícil" y sólo resta esperar el debate entre los candidatos eneferista y emenerrista, Ivo Kuljis y Carlos Mesa. "El NFR está en caída y ojalá puedan mostrar que Ivo es un candidato nuevo, pese a que ya fue candidato a vicepresidente en dos oportunidades para partidos distintos", recordó. (SLG)
@@PUBBLIX2
