Ir al contenido principal
 

Nacional Política

Constitucionalista califica de tardío y estéril el debate de leyes antiprórroga de magistrados

La oposición tradicional y la facción “evistas” del MAS están detrás de la aprobación de los proyectos de ley antiprórroga de magistrados, “trabados” en la Cámara de Diputados.
1 de marzo, 2024 - 16:17
Compartir en:
Foto: Archivo/Internet
Foto: Archivo/Internet

La Paz, 1 de marzo de 2024 (ANF). – El abogado constitucionalista Williams Bascopé calificó de estéril el debate de los proyectos de ley 073 y 075 de antiprórroga de magistrados del Órgano Judicial porque ya es demasiado tarde; sugirió a los legisladores concentrarse en la preselección de candidatos para las elecciones judiciales.

“Ese debate es totalmente estéril. Está bien que la oposición haga el intento, pero ya es muy a destiempo, porque ya están autoprorrogados (los magistrados). Lamentablemente, ya están ejerciendo de la manera más ilegítima esas facultades. Creo que tienen que concentrarse de una vez en la preselección de candidatos para las Judiciales”, declaró Bascopé a la ANF. 

El jurista puntualizó que la Declaración Constitucional Plurinacional 0049/2023 ya se consumó porque los magistrados continúan en funciones, pero es cuestionable la forma en cómo lo hicieron, debido a que no tiene ningún sentido de razonamiento jurídico-lógico y es contrario a la Constitución Política del Estado.

//Si desea acceder a la información completa, suscríbase a nuestro servicio de noticias…

 

/DPC/FPF//

Etiquetas

  • TCP
  • Órgano Judicial
  • Magistrados prorrogados
  • Williams Bascopé

Opinión