La Paz, 22 de julio de 2024 (ANF). – Al menos 18 profesionales que postulan al Consejo de la Magistratura obtuvieron 130 puntos o más, que es el puntaje mínimo para pasar a la lista semifinal, que será considerada por el pleno de la Asamblea Legislativa para la preselección.
“Entiendo que han calificado, aunque el presidente de la comisión presentará un informe oficial, 17 o 18 postulantes al Consejo de la Magistratura. De acuerdo a la Ley y el reglamento debemos enviar mínimo como 10 (postulantes) que deben cumplir con el criterio de paridad y un máximo de 20”, informó el senador del MAS Luis Adolfo Flores parte de la comisión mixta de Justicia Plural.
La comisión mixta de Justicia Plural del Legislativo comenzó el viernes con la etapa de evaluación oral de los postulantes, el fin de semana concluyó con la evaluación a los 84 aspirantes al Consejo de la Magistratura
De acuerdo con el artículo 37 de la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024, los postulantes deben obtener una ponderación mínima de 130 puntos, de forma excepcional en aquellos casos donde no se cuenten con la cantidad requerida de postulantes mujeres o representantes indígenas.
“Excepcionalmente, a falta de un representante indígena originario campesino o en caso de que no se llegue a la equidad de género, se habilitará a la o el postulante que tenga la siguiente mejor calificación que sea indígena originario campesino o mujer, según corresponda, del número total de postulantes a nivel nacional”, señala el párrafo dos del enunciado.
En ese sentido, Flores dijo que existen siete candidatas mujeres que tiene más del puntaje requerido y afirmó que no tendrán problemas en el criterio de paridad y género, tomando en cuenta que se debe enviar una lista con el 50% de mujeres.
“Entonces creo que vamos a alcanzar aquello porque entiendo que hay siete mujeres que tienen notas mayores a 130 y no tendríamos problemas en esta situación”, manifestó.
Si bien existen postulantes que obtuvieron una calificación perfecta, como la de Juan Carlos Arellano, también existen jueces y exmagistrados que obtuvieron un puntaje por debajo de los 40 puntos.
Por ejemplo, el exmagistrado del TCP Zenón Bacarreza postulante al Consejo de la Magistratura obtuvo 40 puntos en la evaluación oral, fue parte de las autoridades judiciales que firmó la sentencia constitucional que permitió la reelección indefinida de Evo Morales. En la etapa de evaluación de méritos advirtió con acciones tutelares si es que no era habilitado a esta fase de examen oral.
La postulación cuestionada fue de la vocal de la Sala Penal Cuarta de La Paz, Claudia Castro, quien aspira al Consejo de la Magistratura, pero en la evaluación solo respondió una pregunta y obtuvo solo 20 puntos, por lo tanto, existe menos posibilidades de que sea tomada en cuenta en la lista semifinal.
/EUA/nvg/
Articulo sin comentarios
