La Paz, 23 de julio de 2024 (ANF). - 10 de los 40 postulantes al Tribunal Agroambiental, habilitados a la última etapa de preselección de candidatos a magistrados al Órgano Judicial, obtuvieron más de 130 puntos y serán considerados en la lista semifinal que será remitida al pleno de la Asamblea Legislativa.
“Tenemos un total de 10 postulantes al Tribunal Agroambiental que sacaron un puntaje mayor a los 130 puntos, de los cuales tres son mujeres y siete varones, este es un informe preliminar. En las siguientes horas, a más tardar mañana, vamos a instalar una sesión de la comisión mixta para aprobar el informe oficial”, informó a la ANF el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Roberto Padilla.
Desde el viernes, las comisiones mixtas del Legislativo llevaron a cabo la evaluación de los 394 postulantes que continuaron en carrera pese a las constantes suspensiones. De esa cantidad de aspirantes, 84 postulaban al Consejo de la Magistratura y 40 al Tribunal Agroambiental.
Según el artículo 37 de la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024, señala que los postulantes deben contar con 130 de un total de 200 puntos como mínimo para ingresar a la lista que será remitida al pleno de la Asamblea Legislativa.
La etapa de evaluación está dividida en dos fases, en la primera se calificó los méritos, es decir, formación académica, experiencia profesional y producción intelectual con una ponderación de 100 puntos. Mientras que la segunda fase fue el examen oral con el mismo puntaje.
Los habilitados
Tras concluir con la evaluación, la Comisión Mixta de Justicia Plural reinstaló sesión donde se dio a conocer un informe preliminar sobre los resultados obtenidos en esa etapa. De un total de 40 habilitados al examen, 36 asistieron a la prueba, tres faltaron y uno retiró su postulación.
Entre los varones que obtuvieron un puntaje alto son: Víctor Claure Hinojosa con 135 puntos; Teodosio Huanca Aduviri, 166; Domingo de Siles Laime Ponce, 163; Remberto López Llanos, 138; Richard Méndez Rosales, 130; Rudy Paco Ancalle, 140; Edwin Vásquez Almendras, 158;
Mientras que, en el caso de las mujeres, Rocío Noza Vásquez sacó 173 puntos, la nota más alta de los postulantes, Andrea Ajata Larico, 143; y María Peñafiel Bravo, 138.
Consejo de la Magistratura
Con relación a los postulantes al Consejo de la Magistratura que obtuvieron más de 130 puntos son 17, de los cuales 7 son mujeres: Paula Araoz López con 137; Marisol Camargo Espada, 132; Patricia Castillo Siles, 151; Selma Gutiérrez Cruz, 150; Ludgarda Martínez Borja, 138; Carminia Martínez Cusicanqui, 176; y Nataly Vargas Vargas con 159.
Con relación a los varones existe un total de 10 postulantes que pasaron a la última etapa: Juan Carlos Arellano Con 138; Freddy Barbolin Plantarrosa, 142; Manuel Bautista Espinoza, 155; Froilán Canedo Chávez, 141; Aldo Castro Quevedo, 132; Isidro Limachi Aguilar, 137; Gregorio Merlo Chura, 131; Julio Rocha Jiménez, 165; Carlos Spencer Arancibia, 160 y Zenón Zepita Pérez 137.
La sesión ingresó a un cuarto intermedio en Sala para revisar las listas de los postulantes y los puntajes, además dejaron en claro que al ser un informe preliminar aún no será remitido a la Asamblea hasta que la comisión apruebe un documento oficial.
En ese contexto, la diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS) Lidia Tupa aclaró que esa lista no está cerrada, porque se incluirán a otros postulantes más, ya que se debe considerar los aspectos de equidad de género y representación indígena.
El parágrafo II del articulo 41 de la Ley, señala que la comisión mixta de Justicia Plural deberá remitir al Legislativo una lista con un máximo de 28 postulantes para el Tribunal Agroambiental y hasta 20 preseleccionados al Consejo de la Magistratura.
“La Comisión Mixta de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado, elevará informe a la Asamblea Legislativa Plurinacional con la lista de un mínimo de 14 postulantes, hasta un máximo de 28 postulantes para el Tribunal Agroambiental; y lista de un mínimo de 10 postulantes, hasta un máximo de 20 postulantes para el Consejo de la Magistratura, respetando la equidad de género y participación indígena originaria campesino”, señala el enunciado.
/EUA/
Articulo sin comentarios