Ir al contenido principal
 

Nacional Política

Oposición confía en una aparente mayoría con los evistas para aprobar las "leyes antiprórroga"

Un diputado de la facción “evista” admitió que los “arcistas” se aprovecharon de la buena voluntad de sus colegas al firmar el acuerdo para allanar las judiciales y cesar funciones de magistrados.
27 de febrero, 2024 - 15:00
Compartir en:
En la mesa de diálogo Choquehuanca, Rodríguez y Huaytari
En la mesa de diálogo Choquehuanca, Rodríguez y Huaytari

La Paz, 27 de febrero del 2024 (ANF). – Parlamentarios de Comunidad Ciudadana (CC) admitieron que, al firmar el acuerdo para allanar las judiciales y cesar funciones de magistrados del Órgano Judicial, confiaron en que tendrían una “aparente mayoría” con los “evistas” para aprobar las leyes antiprórroga en la Cámara de Baja. 

El diputado de CC Alejandro Reyes resaltó que, como oposición, lograron poner en el acuerdo el tratamiento de los proyectos de ley, denominados antiprórroga, porque consideraron que no podrían obligar al “arcismo” y al “evismo” a aprobar las normas.

“Pero, ¿cuál es el temor del Gobierno? ¿Por qué no quiere tratar esos dos proyectos de ley? Porque son minoría, por eso evitan el tratamiento. No llegamos ni al tratamiento porque saben que no podrán rechazar. Nos mantenemos en la convicción de que tenemos que tratar esos proyectos que seguramente, como somos mayoría de oposición, vamos a aprobar las leyes 073 y 075”, declaró Reyes a la ANF. 

La crítica hacía la oposición y a los “evistas” surgió porque en la mesa de diálogo con el “arcismo” no lograron poner textualmente en el documento la “aprobación” de los proyectos de ley para cesar funciones de magistrados; situación del que el “arcismo” sacó ventaja en la redacción dice que primero se deben aprobar cuatro proyectos de ley, antes de tratar la 073 y 075.

 

//Si desea acceder a la información completa, suscríbase a nuestro servicio de noticias...

Etiquetas

  • Mesa de diálogo
  • Elecciones judiciales
  • Leyes antiprórroga