La Paz, 17 de enero de 2024 (ANF).- El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Ernesto Jaimes, sostuvo esta mañana que es imposible pensar en una renuncia de magistrados porque no es posible dejar un vacío de poder en el Órgano Judicial; al contrario, defendió la legalidad de la autoprórroga.
“De ninguna manera es posible pensar en una renuncia. Entre tanto, quienes estamos acá, tenemos el deber de cumplir con una resolución constitucional establecida en el marco de la Constitución y en el marco del Código Procesal Constitucional que establece el carácter vinculante y obligatorio de toda resolución constitucional, como es el caso de la declaración 49. Consiguientemente, no es posible pensar en dejar un vacío de poder del Órgano Judicial, porque eso, precisamente, rompería la institucionalidad, generaría vulneración a los derechos y garantías de las personas, cuya protección se encomienda al propio Tribunal Supremo de Justicia”, dijo Jaimes.
El magistrado ofreció una conferencia de prensa esta mañana en Sucre ante la tensión que se vive en esa ciudad por las protestas desde principios de semana.
Desde esta jornada, las organizaciones sociales leales a Evo Morales tenían pensado iniciar un paro nacional con bloqueo de caminos en demanda de la renuncia de todos los magistrados; sin embargo, la medida de presión se postergó hasta el lunes porque se conoció la dimisión de dos autoridades del Tribunal Agroambiental.
El 12 de diciembre, los magistrados del TCP decidieron "autoprorrogarse" en sus cargos, a través de la declaración constitucional 044/2023, hasta que nuevas autoridades sean electas en unas elecciones judiciales; la determinación también benefició a los altos cargos del Órgano Judicial.
El periodo de mandato de los magistrados estaba previsto hasta el 31 de diciembre del 2023, pero con la autoprórroga se espera que mínimamente permanezcan en sus cargos hasta septiembre de este año.
“La considero absolutamente legal. Sucede que al respecto se han hecho conocer diferentes puntos de vista que prevalecen lo político por encima de lo jurídico. El tema del cumplimiento del mandato parecía sencillo, inicialmente. Existe una norma regla que establece el tiempo del periodo de funciones; sin embargo, por encima de esa norma regla existen normas principio, existe una norma dogmática en la constitución que tiene aplicación preferente precisamente por valores supremos, principios”, sostuvo el presidente del TSJ ante la pregunta de la prensa sobre la legalidad de la autoprórroga.
//FPF//
