La Paz, 22 de marzo de 2025 (ANF).- En 2024, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) anuló la adjudicación ganada por Petroperú para suministrar combustible a Bolivia y contrató directamente a la empresa Botrading que ofreció el suministro a un mayor precio, según el documento al que accedió Brújula Digital.
El 18 de septiembre de 2024, se emitió la nota expresa de adjudicación en favor de Petroperú que ofreció 149,35 dólares por metro cúbico, pero el 26 del mismo mes, la gerenta de contrataciones de YPFB, Cinthia Pedraza, emitió la resolución administrativa GCC 147/2024 denominada “Anulación del proceso de contratación de suministro de hidrocarburos líquidos” en desmedro de la firma peruana. El principal argumento fue que las “especificaciones técnicas” de la invitación contenían errores.
“(YPFB) resuelve: Artículo primero: anular el proceso de contratación de suministro hidrocarburos líquidos Occidente-Perú 2024, signado con el código (correspondiente), hasta el vicio más antiguo, es decir, hasta la elaboración de las especificaciones técnicas, conforme a lo establecido en el inciso a), parágrafo cuarto del artículo 20 del Reglamento de Contratación Directa (de YPFB) en el marco del Decreto Supremo número 29506”, dice la resolución.
Menos de un mes después, la gerenta Pedraza firmó una nueva “nota expresa de adjudicación” en favor de Botrading SA, que ofreció a 198 dólares por metro cúbico, 47 dólares más caro que el ofertante peruano.
Botrading comenzó a ser cuestionada en medio de la crisis energética que arrastra el país desde finales de febrero. Legisladores denunciaron que las explicaciones de YPFB sobre esa empresa terminaron siendo contradictoras, porque en un inicio indicaron que no tenían ninguna relación con la empresa estatal y posteriormente se informó que es una empresa pública dependiente de YPFB.
El diputado de Comunidad Ciudadana Carlos Alarcón anunció que se conformará una comisión especial para investigar todas las irregularidades y denuncias sobre YPFB/Botrading.
“El presidente de YPFB, en su última declaración, no dio ninguna explicación sobre el porqué me mintió el año 2023 en la respuesta oficial y escrita a mi Pedido de Información sobre la relación de YPFB con Botrading. En esa mentira negó que YPFB utilizaba a Botrading para importar combustible del exterior. En el comunicado del viernes 14 de marzo de este año dijo todo lo contrario”, denunció el legislador.
Debido a su “falsa respuesta” y por las irregularidades denunciadas, Alarcón dijo que el presidente de la petrolera estatal debería ser destituido.
//FPF//
Articulo sin comentarios
