Ir al contenido principal
 

Nacional Seguridad

La Policía torturó a César Apaza y la Fiscalía omitió el delito

La institución policial representada por el coronel Rojas supervisaba las torturas y tratos crueles hacia Apaza, quien para detener el sufrimiento accedió a firmar el documento.
21 de octubre, 2022 - 08:18
Compartir en:
Dirigente César Apaza. Foto: Radio Compañera
Dirigente César Apaza. Foto: Radio Compañera
La Paz, 21 de octubre de 2022 (ANF).- Tras que el dirigente cocalero César Apaza sufriera torturas y tratos crueles de parte de efectivos policiales, al momento de su aprehensión y posterior a ella en la FELCC de La Paz, y pese a presentar evidentes marcas de los hechos, el fiscal Carmelo Laura Yujra lo encubrió y guardó silencio, el juez Séptimo de Instrucción en lo penal tampoco reparó en las lesiones y determinó una detención preventiva. El médico forense minimizó el daño físico. La defensa de Apaza presentó una denuncia por tortura que no avanza.

La madrugada del 22 de septiembre el dirigente cocalero César Apaza fue interceptado por al menos ocho sujetos no identificados encapuchados cuando bajaba de un taxi en inmediaciones del mercado de los productores de coca de La Paz (Adepcoca) en Villa Fátima. Los desconocidos, que luego resultarían ser policías, le rociaron abundante gas lacrimógeno en la cara para reducirlo. Apaza se defendió, pero lograron introducirlo a un vehículo sin placas, donde recibió más golpes para inmovilizarlo. En ningún momento de la intervención, similar a la modalidad delincuencial de un secuestro exprés, alguien se identificó como policía o fiscal para dar legalidad al operativo.

“Esos supuestos policías y digo supuestos porque tengo la sensación de que son parapolicías, no son policías, golpean sin medida, la forma como agreden, no se identifican, prefabrican pruebas, en ningún momento actuaron como en Ley corresponde, informándole que está aprehendido por tales delitos, no, lo golpearon y se lo llevaron”, dijo a ANF la vicepresidenta de la Asamblea de Derechos Humanos de Bolivia, Marina Vargas.

Tras la violenta aprehensión, Apaza siguió recibiendo golpes en el vehículo sin identificación que lo llevaba sin destino conocido. Recuerda que solo se sintió más aliviado cuando se dio cuenta de que llegaba a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) La Paz. Ingresó descalzo, custodiado por los efectivos, por la puerta principal de la calle Sucre. 

Fue introducido al primer ambiente a mano derecha. Ahí esperaba el coronel Rolando Rojas, director departamental de la FELCC para garantizar que Apaza firme la orden de aprehensión. Ante la negativa, policías de civil arremetieron contra el dirigente: una contundente patada a la altura de riñón derecho lo hizo doblar de dolor, los golpes seguían contra toda su humanidad, espalda, abdomen y cabeza hasta que se desplomó, en ese momento otro policía le aplicó un fuerte pisotón en la mano derecha que le causó otro intenso dolor. 

El coronel Rojas, representante de la institución policial, supervisaba las torturas y tratos crueles hacia Apaza, quien para detener el sufrimiento accedió a firmar el documento. Lo hizo como pudo. Pidió una llamada para contactar a su abogado y el policía se lo negó.

“Aquí ha habido una violación del debido proceso, ha habido violación de todas las garantías constitucionales en caso de personas que detienen, y peor aún cuando lo golpean de manera tan brutal”, señaló Vargas.

Luego de estar al menos tres horas en la FELCC, Apaza fue llevado -aún sin zapatos- a las celdas de la FELCC de El Alto. Nunca pudo hacer una llamada, solo fue ubicado por su abogado gracias a la denuncia que hicieron sus compañeros tras la brutal detención. 

El abogado Gualberto Cusi dio fe del estado físico lamentable de Apaza. Fue uno de los primeros en llegar a la FELCC de El Alto. Pidió atención médica inmediata para Apaza al fiscal Carmelo Laura Yujra, funcionario que se supone actúa en defensa de los derechos de los ciudadanos y del interés general, pero éste negó e insistió en que primero el dirigente cocalero debía brindar su declaración. Por presión de otros organismos de derechos humanos que llegaron al lugar el fiscal autorizó una valoración médico legal. Pero “estaba muy lejano de ser llevado a un centro de salud”, refiere Cusi.


César Apaza en la FELCC de El Alto. 
A eso de las 10.00 de la mañana, del mismo día, el médico del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) visitó a Apaza y le pidió quitarse la ropa para realizarle una revisión médica exhaustiva de todo el cuerpo. Presentaba moretones en el pecho y las piernas, la mano derecha la tenía muy hinchada, la cabeza con protuberancias. No obstante, el forense dictaminó “cero días de impedimento”, que implica que el dirigente no presentaba ningún daño. 

Solo ante la observación de miembros de la Asamblea de Derechos Humanos que se hicieron presentes en el lugar, el galeno cambió su apreciación a cuatro días de impedimento, que tampoco reflejaba la magnitud del daño. 

“Lo vi totalmente torturado, no podía mover su brazo derecho ni mover sus dedos, estaba con moretes en los brazos, en las piernas, chichones en la cabeza, no podía ni pararse, le pedí al fiscal Carmelo Laura que primero debíamos ocuparnos en la vida y la salud de César, pero no consideró mi petición, dijo que primero declare”, señaló Cusi a ANF.

Para Andrés Gautier del Instituto de prevención de la Tortura (ITEI) existe una política de invisibilización de la tortura por parte de las autoridades, funcionarios judiciales y policiales que han llegado a naturalizar este delito (El Paraíso de los Torturadores), lo que demuestra un desinterés en los derechos humanos, que junto a la falta de formación ha conllevado a tener un “sistema de ignorancia y de incompetencia” en las autoridades judiciales, entre peritos del IDIF, fiscales y jueces.

“Un juez o un fiscal que vea que una persona ha sido traída por la policía con evidentes signos de golpes o malos tratos, debería inmediatamente solicitar los informes correspondientes para ver e iniciar una investigación sobre qué es lo que ha pasado con esa persona”, dijo en una anterior entrevista Juan Carlos Ledezma, coordinador del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura de la Defensoría del Pueblo.

En la audiencia de medidas cautelares el juez Séptimo de Instrucción en lo penal tampoco reparó en el estado físico de Apaza y ordenó seis meses de detención preventiva en el penal de San Pedro por 12 delitos que imputó la Fiscalía.

Apaza fue llevado al penal de San Pedro a la sección Posta donde estuvo siete días, tres de los cuales orinó sangre. Durante este tiempo los médicos del penal lo revisaban, pero no le daban ningún tipo de calmantes.

Luego estuvo 10 días en la sección Grulla, un lugar frío y pestilente. Por la gravedad de hinchazón de su mano le hicieron placas en el penal y detectaron una fisura. Le enyesaron como sea, un trabajo precario. Estuvo así por 11 días, pero el dolor persiste. 

Su actual abogada Evelin Cossío pide la ampliación de los días de impedimento debido a que la fisura en la mano no fue tomada en cuenta en la revisión médica inicial, pero la Fiscalía no emite un requerimiento al IDIF para una valoración médica. Espera que Apaza sane y no exista huella del maltrato físico sufrido. “Esa es su estrategia” para encubrir el delito, dijo Cossío.

“He pedido al fiscal que se emita el requerimiento al IDIF para ampliar los días de incapacidad del señor Apaza, tomando en cuenta que en el certificado solamente decía cuatro días de impedimento, pero tras la luxación que él ha sufrido en su mano derecha el impedimento debería ser ampliado, pero desde ese día -2 de octubre- que yo solicité y presenté mi memorial, el fiscal solamente responde a los memoriales que presenta el Ministerio de Gobierno y no responde a mis solicitudes, esos aspectos fueron reclamados”, dijo a ANF.

La abogada remarcó que lo que el Ministerio Público quiere “es que mientras más tiempo pase él (Apaza) va a sanar de sus lesiones, entonces no habrá motivos para hacer la ampliación (de los días de impedimento), así es como se llevan estas investigaciones, porque no quieren que proceda el caso de tortura”.

El Coordinador del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura evidenció en una anterior entrevista con ANF que muchos exámenes no se realizan de manera adecuada ni lo antes posible y “se pierde evidencia valiosa y los procesos terminan cayéndose, rechazados, desestimados, sobreseídos y archivados”.

El caso de tortura denunciado por Apaza no avanza. El director de la FELCC de La Paz, que supervisó la golpiza, da largas para entregar la lista de los policías que participaron del delito. Los médicos de Régimen Penitenciario igualmente retrasan la entrega del historial médico. Mientras tanto Apaza afronta una nueva denuncia por supuestamente haber agredido a una policía el día de su aprehensión, cuando se defendía de un aparente secuestro. La supuesta víctima tiene cuatro días de impedimento y el dirigente cocalero ya tuvo que declarar por ese hecho.

“Cuando a él lo han detenido desconocía qué personas ejecutaron la orden de aprehensión, bajo esas circunstancias ni siquiera se ha abierto ni por acción directa una investigación, pero bajo esa situación una efectiva policial refiere él la habría agredido y se ha abierto un caso y ella tiene cuatro días de incapacidad y acusa al señor César Apaza”, señaló Cossío.

El día de la declaración de Apaza en lugar de enfocar las preguntas hacia el supuesto hecho de agresión a la mujer policía, las interrogantes iban sobre quién lo financia, cuánto le pagan, cuánto dinero recibió, “o sea cosas que no tenían relación y nos hemos opuesto”.

El 7 de octubre, día de la inspección técnica ocular (ITO) en el mercado paralelo de Villa El Carmen, que fue objeto de quema, saqueo y agresión a quienes se encontraban dentro, Apaza identificó por la voz a tres de sus torturadores. La abogada ahora busca cotejar los nombres para identificar a los responsables. Pero pese a pedidos reiterativos de la lista de los policías que participaron en la aprehensión, el director de la FELCC de La Paz se resiste a brindarlo.

Cossío advirtió en el coronel Rojas un especial interés en el caso, que pese a no ser parte de sus atribuciones está presente en todas las diligencias sobre los cocaleros, incluso cuando se impide a los abogados ver a sus defendidos tras las aprehensiones.

/FC/

Etiquetas

  • Caso César Apaza