La Paz, 8 de febrero de 2024 (ANF).- Los opositores y la facción evista aseguran que tienen mayoría para cambiar el orden del día y aprobar los proyectos de ley 073 y 075, “antiprórroga” de los magistrados, en la sesión de la Cámara de Diputados; el “arcismo” desafía a verse en cancha para definir si aprueban esas normas.
La bancada de Comunidad Ciudadana y el bloque evista plantearán la modificación del orden del día, para que primero se traten y aprueben los proyectos de ley 073 y 075. Aseguran que tiene a favor la “correlación de fuerzas”.
“Son minoría en el ala arcista. Vamos a tener mayoría y se van a aprobar la 073 y la 075. La correlación de fuerzas -por supuesto- tenemos a favor”, declaró el diputado Alejandro Reyes de CC a la ANF.
Su colega del ala evista Freddy López señaló que en la sesión primero plantearán la modificación del orden del día, para que se trate de manera inmediata la 073 y la 075. “Hay la mayoría (para cambiar el orden del día) porque se trata de respetar la Constitución Política del Estado”, sostuvo.
Por su parte el jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, desafío a opositores y evistas a intentar cambiar la agenda para tratar primero estas dos normas y luego las económicas.
“Nos veremos en cancha, hay un orden del día elaborado en base al Acuerdo y el acuerdo tiene que cumplirse. Ya intentaron incumplir (el pacto) en la última sesión que tuvimos, hay que ser de palabra ante el país, estar escrito y firmado”, afirmó.
La Cámara de Diputados está convocada a sesionar este jueves a las 15:00, las declaraciones y acusaciones de incumplimiento del Acuerdo" para las elecciones judiciales han tensionado el ambiente en el legislativo.
Comentó que los legisladores que participaron en la mesa de diálogo en la Vicepresidencia del Estado, el pasado 2 de febrero, consultaron con sus jefes políticos antes de firmar el documento.
Por ejemplo, Andrónico Rodríguez “inmediatamente mandó al Chapare para que le den luz verde, los de CC le dieron a Alarcón que estaba en el cuarto de al lado y le mandaron a Carlos Mesa y dio su visto bueno. Por lo tanto, sean hombrecitos, sean de palabra y cumplan su palabra”, manifestó.
Respecto al orden del día de la sesión que debe instalarse este jueves a las 15:00, Mercado insistió que primero se tratarán los proyectos de ley sobre préstamos porque el texto del Acuerdo, para allanar las elecciones judiciales, así lo establece.
El punto 2 dice: “Respecto a los proyectos de Ley N° 073/22-23 y 075/22-23, los mismo serán tratados, por tiempo y materia, en la Cámara de Diputados en la sesión siguiente a la aprobación del proyecto de Ley N° 144/2022-2023, y de al menos 4 proyectos de ley indicados en el punto 3”.
“Es claro el acuerdo, primero las leyes financieras y, luego, las leyes 073 y 075. ¿Dónde dice primero? ¿está la palabra primero? ¿lo ve alguien?, cuestionó Mercado, tras leer ese punto, e insistió que en ninguna parte de ese punto señala que primero se “tratarán” esas dos leyes.
Es más, manifestó que el punto 2 dice que “se tratará, no dice se aprobará”, sus palabras están en la misma línea de varios legisladores de la facción arcista que aseguran que el acuerdo no detalló que esas normas se aprobarán. Otros de sus colegas -incluso- dicen que son inconstitucionales.
En relación al tema, Carlos Mesa, líder de Comunidad Ciudadana, señaló que el ordenamiento de los puntos 1, 2, 3 tienen una secuencia que debe cumplirse.
Porque el “concepto de tiempo y materia está exclusivamente planteado en el punto 2 y esto establece que no se tratará otra ley hasta tanto se aprueben la 073 y 075, no se habla de tiempo y materia para los créditos”.
Mercado detalló que el punto 2 les demoró cinco horas en acordar, porque los opositores internos al MAS y externos refiriéndose a CC y una facción deCreemos plantearon que después de aprobarse la Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales, se aprueben las dos leyes antiprórroga.
“Ellos intentaron colocar lo que la compañera dice: que primero se trataría las leyes tales, yo me opuse, porque priorice el interés del país. Intentaron poner y lo rechazamos, estuvimos a punto de no firmar el acuerdo, solo por eso, no íbamos a permitir que nos chantajeen con esas leyes”, dijo.
Mercado niega que hubieran acordado aprobar los proyectos de ley 075 y 073
El jefe de bancada del MAS negó que los arcistas hubieran acordado aprobar los proyectos de ley “antiprórroga”, es decir el proyecto 075 y 073, el primero sobre el cumplimiento de la Constitución respecto al mandato de los magistrados prorrogados y la suspensión de plazos procesales.
“En los acuerdos en ningún momento hemos acordado que se aprueben esas leyes (073 y 075), hemos acordado que se van a tratar y se van a tratar, (pero) después de las leyes financieras, las leyes económicas porque son leyes que están más de un año aquí”, afirmó Mercado en tono exaltado.
/NVG/
