La Paz, 15 de enero de 2024 (ANF). - Entre agosto de 2021 y julio de 2023, el ministro de Justicia, Iván Lima, cambió su discurso con relación a la reelección indefinida y la autoprórroga de mandato de los magistrados del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Dijo que Evo Morales no puede ser candidato a la presidencia del país con la Sentencia Constitucional 1010/2023.
“Las opiniones consultivas son definitivamente hechos abstractos que no se refieren a un caso concreto y que tiene esa calidad de orientar, de informar, de dar bagaje jurídico a los estados para que tomen definiciones en su jurisprudencia. Eso es lo que ha pasado, una opinión no es una sentencia, y en esta opinión ninguno de los abogados les va a decir cual es el párrafo, cuál es la línea que inhabilita a Evo Morales para ser candidato el 2025”, afirmó el ministro en una entrevista con Kawsachun Coca en 2021.
Esas declaraciones surgieron luego que en agosto de ese año, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) determinó que la reelección indefinida no es derecho humano protegido por la Convención Americana de Derechos Humanos y que, además, es contraria a la democracia.
Incluso en esa oportunidad el ministro desafió a debatir a varios abogados constitucionalistas porque estos aseguraban que la opinión consultiva, establecía márgenes para que Evo Morales no se presente como candidato en las elecciones 2025. Incluso indicó que era un discurso falaz de la oposición para evitar que el MAS participe en las elecciones.
/EUA/ANF
Si desea acceder a la información completa de la nota, puede suscribirse al servicio de ANF
