Ir al contenido principal
 

Nacional Política

Fiscalía identifica a seis magistrados del TCP como autores de usurpación de funciones

El abogado de los parlamentarios, Johan Echavarría, en contacto con este medio, informó que el martes 30 de enero, a las 08:30 hrs., se llevará a cabo una audiencia para la resolución de excepciones que presentaron los Magistrados.
27 de enero, 2024 - 12:59
Compartir en:
Magistrados del TCP. Foto: Internet
Magistrados del TCP. Foto: Internet

La Paz, 27 de enero de 2024 (ANF). - El Ministerio Público en Chuquisaca identificó a los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Petronilo Flores, René Espada, Gonzalo Hurtado, Georgina Amusquivar, Julia Cornejo y Karem Gallardo como responsables de usurpación de funciones, por la denuncia que interpusieron los parlamentarios de Comunidad Ciudadana (CC). 

“De estos antecedentes y habiéndose acumulado las causas y en estricta aplicación del artículo 279 del Código de Procedimiento Penal, se procedió a individualizar a los señores Petronilo Flores, René Yván Espada Navía, Gonzalo Miguel Hurtado, Georgina Amusquivar Moller, Julia Elizabeth Cornejo Gallardo y Karem Lorena Gallardo, los cuales se encuentran en calidad de denunciados por la presunta comisión del delito de usurpación de funciones, por la presunta comisión del delito de usurpación de funciones”, señala la resolución a la que tuvo acceso la ANF. 

El 4 de enero, la Fiscalía de Chuquisaca admitió la denuncia que presentó la bancada opositora contra los Magistrados y Consejeros de Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional por usurpación de funciones, ya que desde el 31 de diciembre se cumplió el mandato de esas autoridades. 

La resolución está suscrita por los fiscales Alberto Poveda, Fernando Aragón y Justino Garnica, fue remitida el 19 de enero al Juzgado Cuarto de Instrucción de Violencia hacia a la Mujer y Anticorrupción de la Capital. 

En ese sentido, el diputado de CC Carlos Alarcón cuestionó esa resolución porque está incompleta, ya que no se toma en cuenta al magistrado del TCP Paul Franco, Brígida Vargas ni a las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, tomando en cuenta que ellos también continúan en sus cargos. 

“Es una resolución de individualización incompleta porque no está el principal operador de esto que es Paul Franco, no están identificados ni los Magistrados de los otros órganos y este es un trabajo incompleto y parcial por parte del Ministerio Público. Esa una muestra (de) que no están haciendo un trabajo serio y que se quiere tapar las irregularidades de los Magistrados”, afirmó el parlamentario. 

Desde el lunes, el bloque ‘evista’ del Movimiento Al Socialismo (MAS) inició bloqueos de carreteras en el país exigiendo la renuncia de los Magistrados prorrogados y que la Asamblea Legislativa apruebe una ley para garantizar las elecciones judiciales. El Gobierno cuestionó esa movilización e identificó más de una veintena de puntos de conflicto. 

Audiencia 

En ese sentido, el abogado de los parlamentarios, Johan Echavarría, en contacto con este medio, indicó que el martes 30 de enero, a las 08:30 hrs., se llevará a cabo una audiencia de excepciones que presentaron los Magistrados. El jurista criticó esa acción ya que ni siquiera se tomaron las declaraciones de los investigados. 

“Este martes se llevará a cabo una audiencia para considerar las excepciones que han presentado los Magistrados del TCP que han sido identificados por el Ministerio público. Sin embargo, el primer acto de un proceso es que presten su declaración informativa ¿cómo van a presentar un recurso de excepción si no se ha cumplido ese primer paso?”, cuestionó el jurista. 

Acumulación de casos 

Los fiscales indicaron que existen al menos tres denuncias contra los Magistrados y el juez decidió la acumulación de los casos a la causa denunciada por los asambleístas de CC. Las otras demandas fueron interpuestas por el Pacto de Unidad ‘evista’, a la cabeza del dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Humberto Claros.

“Por tanto, el suscrito juez de Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer N 2 de la ciudad de Sucre, de conformidad con el articulo 54 del CPP, dispone la acumulación del proceso penal signado con el CUD único 101102012400150, radicado en este despacho judicial al proceso más antiguo o primigenio radicado en el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la violencia hacia la mujer N 4”, señala el documento. 

La otra denuncia fue presentada por el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz y miembro de Creemos, Zvonko Matkovic. 

/EUA//smr

Etiquetas

  • Prórroga de mandato
  • Fiscalía
  • Usurpación de funciones
  • TCP
  • Magistrados