La Paz, 12 de mayo de 2024 (ANF). - Los legisladores del bloque arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) parten del criterio que el Decreto Supremo 5143 es inconstitucional porque transgrede la Constitución Política del Estado y la Ley 025 del Órgano Judicial, porque trata de reglamentar una ley anterior a la norma suprema de 2009 que debe ser ajustada a través de una ley, no un decreto.
“Añade que la normativa cuestionada fue emitida sin cumplir con los requisitos y procedimientos establecidos respecto al sistema competencial determinado en el artículo 298.II.18 de la CPE, y sin contemplar los requisitos para su validez formal; toda vez que la disposición constitucional determina Los criterios formales de producción normativa respecto al registro del sistema de DD.RR., entendiéndose que el nivel central del Estado, a través del Órgano Ejecutivo, debe reglamentar el referido sistema bajo el orden constitucional vigente, es decir, que debe existir previamente una ley especial en el marco del artículo 298 de la Constitución”, señala el documento al que accedió la ANF.
El viernes, el TCP emitió el auto constitucional 0205/2024 donde decidió suspender la aplicación del Decreto Supremo 5143 sobre Derechos Reales, en tanto se resuelva la acción abstracta de inconstitucionalidad interpuesta por el diputado del bloque arcista Juan José Jauregui.
/EUA/ nvg/
Si desea acceder a la información completa de esta nota puede suscribirse al servicio
