La Paz, 7 de febrero del 2024 (ANF). – El presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de Diputados, Juan José Jáuregui (arcista), informó esta jornada que ya envió un informe de los proyectos de ley relacionados con la prórroga de magistrados; la postura que manifestó fue nuevamente en favor de la ampliación de mandato, porque las iniciativas legislativas supuestamente tienen vicios de inconstitucionalidad.
“La verdad es que el suscrito ha hecho un informe y ha señalado la improcedencia de estas normas (antiprórroga de magistrados), podrá transitar de manera satisfactoria en la Cámara de Diputados en virtud del cumplimiento del acuerdo político que se tiene entre el sector ‘evista’, ‘camachista’ y ‘mesista’, podrá transitar, pero el suscrito va a votar siempre en contra de estas normas porque son inconstitucionales”, declaró Jáuregui.
El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, convocó a una sesión para mañana en la tarde con el objetivo de tratar, inicialmente, los proyectos de ley sobre préstamos internacionales, pero, ante la crítica y la advertencia de “evistas” y la oposición, incorporaron el análisis de los proyectos de ley 073 y 075, referidos a la prórroga de magistrados y los plazos procesales.
De acuerdo al análisis de Jáuregui, ambos proyectos de ley son contrarios a la Declaración Constitucional 049/2023 que posibilitó la prórroga de mandato de los máximos administradores de justicia.
“Esta pretensión de suspender plazos procesales y de delegar funciones a personal subalterno ya fue objeto de un control de constitucionalidad, ya fue analizado y el razonamiento jurídico ya se encuentra en la Declaración Constitucional 049/2023 y que ha declarado inconstitucional la disposición adicional sexta de la ley 144, ya tiene un veredicto”, sostuvo Jáuregui.
Mientras tanto, desde la oposición tradicional advirtieron que el oficialismo “arcista” realiza un cálculo político para dilatar el tratamiento de los proyectos de ley de cesación de funciones de los magistrados, porque presuntamente existen acuerdos y pactos políticos con miras a las elecciones del 2025.
Jáuregui negó tal situación y sostuvo que cada legislador entra a una sesión del parlamento con conocimiento de las normativas a tratar y la posición política que va a tomar. “Uno no entra, pues, a una sesión inocentemente”, aseguró.
El diputado de la facción “evista” Héctor Arce condicionó la aprobación de los créditos internacionales, agendados en la Cámara de Diputados, con el tratamiento y aprobación de los proyectos de ley 073 y 075. Aseguró que darán una “dura batalla”, ya que los bloqueos están en cuarto intermedio esperando que los magistrados dejen sus cargos.
/DPC/FPF//
