La Paz, 29 de agosto de 2023 (ANF). - Los legisladores de la oposición cuestionaron la falta de interés del vicepresidente, David Choquehuanca, para llegar a un consenso con las tres fuerzas políticas en la Asamblea Legislativa que permita viabilizar la ley para garantizar las elecciones judiciales.
“A mí me parece una cobardía que el vicepresidente David Choquehuanca diga que el proyecto de ley (para las elecciones judiciales) está en la cancha del Senado. Deben hacerle notar que él debería tener la capacidad de unir a las tres fuerzas políticas, porque es el presidente nato de la Asamblea Legislativa”, manifestó la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Daly Santa María.
Estas aseveraciones surgen luego que el vicepresidente envió una nota de respuesta a la solicitud que hizo el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, para que convoque a una reunión de coordinación con las bancadas y continuar con el tratamiento del proyecto de ley 144 que regula la preselección y selección de candidatos al Órgano Judicial.
En la sesión del pleno del Senado que se realizó este martes se conoció que Rodríguez envío dos notas a Choquehuanca, pidiendo una reunión de coordinación. La primera carta fue remitida el 3 de agosto y no tuvo respuesta, la segunda es del 15 de ese mes y el vicepresidente respondió el lunes, hecho que también fue cuestionado.
Las notas
La primera nota enviada por el presidente del Senado es del 3 de agosto, en el que le pide convocar a una reunión el 8 de ese mes y que permita llegar a un consenso de aprobación del proyecto de ley y se dé una solución al proceso de preselección y selección de magistrados al Órgano Judicial.
El 8 de agosto, el legislativo determinó conformar una comisión técnica extraordinaria para consensuar y fusionar los proyectos de ley sobre las elecciones judiciales. Sin embargo, no se encontró ninguna solución debido a la inasistencia de los legisladores.
Tras el fracaso de esa comisión el 15 de agosto Rodríguez remitió una segunda carta en el que pide al vicepresidente convocar nuevamente a una reunión para llegar a un acuerdo que permita retomar el tratamiento del proyecto de ley. Además, solicita conocer si aún está en vigencia la comisión técnica.
“A fin de dar continuidad al tratamiento del referido proyecto de ley con los acuerdos requeridos, solicito a su persona como presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional, convoque nuevamente a reunión de coordinación y consensos con los actores antes mencionados, para el tratamiento del referido proyecto de ley, salvo su mejor criterio”, se lee en la carta.
Después de 13 días, Choquehuanca respondió a esa nota donde le indica que el proyecto normativo en cuestión debe seguir el procedimiento legislativo establecido en el artículo 162 de la Constitución Política del Estado (CPE), indiferentemente si se “llega a un acercamiento político en la comisión técnica”.
“En ese sentido, corresponde imprimir el procedimiento legislativo observando la normativa vigente, independientemente de los mecanismos de facilitación o acercamiento políticos como la mesa técnica”, dice la parte final de la nota enviada por el vicepresidente.
Al respecto, el senador de Creemos Henry Montero cuestionó que Choquehuanca haya respondido después de casi dos semanas, afirmó que están actuando igual que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) a quien criticaron que haya emitido una sentencia posterior a la fecha establecida.
“Recién responde el 28 de agosto, eso muestra que están actuando al igual que el Tribunal Constitucional Plurinacional para que esto no se lleve a cabo, pero seguramente nos convocaran a la sesión para que se pueda tratar el proyecto de ley en la plenaria sin consenso”, indicó.
Reunión
Antes de concluir la sesión, la directiva del Senado convocó a los jefes de bancada de las tres fuerzas políticas a una reunión para este miércoles, a las 08:00, con el objetivo de instalar una mesa de diálogo donde se debatirá una posible solución a las elecciones judiciales.
/EUA/ANF
