La Paz, 8 de junio de 2024 (ANF). - El presidente en ejercicio del Estado, David Choquehuanca, solicitó al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que emita un pronunciamiento sobre las decisiones que se asumieron en la sesión de la Asamblea Legislativa del jueves, dirigida por Andrónico Rodríguez, son válidas o no.
“A objeto de evitar nulidades o irregularidades que comprometan al Órgano Ejecutivo, agradeceré que el Tribunal Constitucional Plurinacional, en ejercicio de las atribuciones constitucionales que le asiste, emita un pronunciamiento jurisdiccional que permita tener certeza jurídica sobre la validez de esos actos legislativos para que se imprima la gestión que corresponda o, en su defecto, disponga se devuelvan esas comunicaciones para rencausar el procedimiento legislativo que corresponda”, señala la nota que envío Choquehuanca al presidente del TCP, Paul Franco.
En la sesión del pleno de la Asamblea Legislativa que se realizó el jueves se sancionó un paquete de leyes que dispone el cese de mandato de los magistrados autoprorrogados, retomar la preselección de los candidatos al Órgano Judicial y otros. El viernes se intentó entregar la documentación a la Vicepresidencia, pero no fue admitida ya que esas instalaciones estaban cerradas antes del horario de atención.
A la vez, el mandatario solicitó al TCP emitir una resolución en el tiempo establecido en el artículo 163 de la Constitución Política del Estado, es decir, en los 10 días hábiles que establece el procedimiento legislativo.
En la nota se consideran dos factores para enviar la solicitud ante esa instancia judicial, el primero es sobre el auto constitucional que definió suspender la competencia del presidente el Senado, Andrónico Rodríguez, debido al recurso de nulidad que presentó el diputado del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Juan José Jauregui.
Señaló que al existir esa resolución se ven imposibilitados de llevar a cabo el trámite respectivo de los proyectos de ley que son sancionados en el Legislativo y, posteriormente, remitido al Ejecutivo para su promulgación.
“Al tratarse de una resolución emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional, sus efectos no sólo son vinculantes para las partes procesales, sino también para los Órgano del Estado, incluyendo los Órganos Ejecutivo y Legislativo, lo cual impide imprimir cualquier trámite a los Proyectos de Ley en cuestión por estar expresamente así establecido en el Artículo 147 del Código Procesal Constitucional”, señala parte del argumento.
El segundo punto que señala es sobre el proyecto de ley 075 que establece el cese de mandato de los magistrados autoprorrogados, advirtió que esa propuesta normativa ya fue objeto de control constitucional y fue observada porque es contraria a la norma y a la Declaración Constitucional 0049, que aprobó el TCP en diciembre de 2023.
“Se observa que el Proyecto de Ley Nº 075/2023-2024 intenta regular aspectos que ya fueron objeto de control normativa de constitucionalidad, en cuanto a medidas legislativas que en su momento pretendían disponer la suspensión de plazos procesales y la generación de un vacío de poder en la administración de justicia. Esto constituye una flagrante inobservancia de lo dispuesto y resuelto mediante la Declaración Constitucional Plurinacional N° 0049/2023, que ya declaró la inconstitucionalidad de dichas medidas legislativas”, precisa.
/EUA/nvg/
Articulo sin comentarios
