La Paz, 16 de marzo de 2024 (ANF). - Comunidad Ciudadana (CC) alista impugnaciones contra las candidaturas de los magistrados prorrogados que pasaron a la etapa de impugnaciones, cuestionaron la falta de ética para presentar sus postulaciones. Mientras que el Gobierno defiende a las autoridades y dice que no existe impedimento legal.
“Desde Comunidad Ciudadana vamos a impugnar contra aquellos sinvergüenzas prorrogados, en ese sentido estamos alistando los antecedentes para realizar las impugnaciones contra aquellas autoridades que han vulnerado la Constitución Política del Estado”, informó a la ANF la diputada Luisa Nayar.
En ese sentido, el ministro de Justicia, Iván Lima, salió en defensa de las 21 autoridades prorrogadas del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y aseguró que no existe impedimento jurídico, en la Constitución Política del Estado ni en la convocatoria, para que se presenten sus postulaciones.
“Ninguno de estos instrumentos jurídicos impiden que las autoridades que están desempeñando funciones en la ciudad de Sucre, los 21 magistrados y consejeros puedan ser parte de este proceso electoral. En ese sentido, el presidente del Consejo de la Magistratura, los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional o del Tribunal Supremo de Justicia han presentado sus postulaciones”, explicó en conferencia de prensa.
Este sábado la vicepresidencia publicó las listas oficiales de los candidatos habilitados e inhabilitados. Del total de 715 inscritos 340 pasaron a la siguiente etapa, de los cuales 33 aspiran al Tribunal Agroambiental, 56 al Consejo de la Magistratura, 70 al Tribunal Constitucional Plurinacional y 181 al Tribunal Supremo de Justicia.
A partir del lunes, y por cinco días, aquellos profesionales que fueron inhabilitados podrán presentar sus impugnaciones ante la Asamblea Legislativa, deben adjuntar prueba idónea que desvirtúe la causal por la que fueron depurados.
A la vez, la convocatoria de preselección establece que cualquier personal, diputados o senadores podrán objetar las postulaciones quienes también deberán presentar pruebas suficientes y específicas en el plazo establecido.
“Cualquier persona individual o colectiva, incluidos los asambleístas de la Cámara de Diputados y Senadores, podrán impugnar a las o los postulantes, con fundamento y adjuntando prueba idónea, dentro del plazo establecido, las que deberán ser notificadas al postulante impugnado por medios electrónicos (correo electrónico o WhatsApp)”, señala la convocatoria.
Magistrados prorrogados en carrera
De acuerdo a las listas de habilitados, existen cuatro autoridades prorrogadas que continúan en carrera en la etapa de preselección de candidatos, se trata del expresidente del TSJ Ricardo Torres Echalar que postula al Tribunal Constitucional por el departamento de Pando.
La segunda autoridad prorrogada que fue habilitada es José Antonio Revilla que actualmente es magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y postula al TCP por el departamento de Chuquisaca. Ambas autoridades cumplieron con los requisitos comunes y específicos.
El tercer magistrado prorrogado es René Espada Navia que ejerce funciones en el Tribunal Constitucional y presentó su postulación al TSJ, en representación del departamento de Pando; finalmente, el actual miembro del Consejo de la Magistratura, Marvin Molina, que postula al TSJ por el departamento de Potpsí.
Mientras que otras autoridades prorrogadas como Olviz Egüez, Edwin Aguayo y Angela Sánchez Panozo fueron inhabilitados porque no cumplieron con los requisitos exigidos.
Al respecto, el diputado del bloque evista del Movimiento al Socialismo (MAS) Ramiro Venegas cuestionó que estas autoridades hayan sido habilitadas a la siguiente etapa de evaluación, apuntó al ministro de Justicia de armar una estrategia para que los prorrogados sean electos y continúe la injerencia en el poder judicial.
“No es posible que quieran mantenerse eternamente en el poder, tal vez es parte de un plan armado y orquestado por el ministro de Justicia para que sea elegido y continua la politización en el Órgano Judicial. No se puede permitir que ellos sigan pretendiendo continuar en sus cargos, vamos a analizar la impugnación de estas postulaciones”, dijo el parlamentario.
/EUA/NVG/
