La Paz, 22 de julio del 2024 (ANF). – Pablo Christian Zuleta Sánchez, postulante para las elecciones judiciales, presentó una impugnación ante la Comisión Mixta de Constitución porque las respuestas de las preguntas, elaboradas por el Colegio Departamental de Abogados de La Paz, estarían mal señaladas; es decir, no tenían las respuestas correctas.
“Estoy presentando en este momento una impugnación a la Comisión Mixta de Constitución a dos respuestas de las preguntas (elaboradas) y a una de ellas que tiene que ver con una mala formulación”, declaró el postulante.
Una de las preguntas que le realizaron fue: ¿De acuerdo a la Constitución Política del Estado, toda persona sometida a un proceso debe ser jugado?: a) Según el idioma que tenga el juzgador. b) Siempre en su idioma o ser asistido por traductor o intérprete. c) Según el idioma que predomine en el distrito judicial donde sea juzgado. d) En su idioma o en el que tenga el juzgador. Según el postulante, la respuesta es el inciso b).
“El Colegio Departamental (de Abogados) de La Paz señala que la respuesta era e inciso: d) En su idioma con el que tenga el juzgador. El presidente de la Comisión me dice que el fundamento está establecido en el artículo 120, parágrafo segundo, de la Constitución (cuando ahí señala lo contrario)” subrayó.
El postulante explicó que varios candidatos están cuestionando las preguntas y respuestas elaboradas por las universidades y los colegios de Abogados, debido a que tendrían errores básicos de conocimiento de la Constitución Política del Estado.
“Quiero entender que aquí hay un error involuntario. Me parece muy sintomático que muchos de los candidatos o postulantes estén reclamando. Yo he sacado 60 puntos, pero merezco tener 100 de la nota”, aseguró.
En caso de que la Comisión Mixta de Constitución tarde en darle una respuesta o simplemente no le responda, no descartó presentar un amparo constitucional que podría frenar nuevamente las elecciones judiciales.
El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, deslindó responsabilidades con relación a la elaboración de las preguntas, debido a que fueron elaboradas universidades, colegio de abogados y escuela de jueces, de acuerdo a la materia que corresponda.
“No corre por nuestra responsabilidad, más corre por la responsabilidad de las universidades que han realizado las preguntas y las respuestas. Al menos, cuando se les hace las preguntas, acá en el pleno, argumentan con base a las preguntas, porque creen que tienen la respuesta correcta”, subrayó Rejas.
La fase de entrevistas orales se encuentra en plena ejecución en las Comisiones Mixtas de Constitución y Justicia Plural y se prevé concluir hasta el miércoles.
/DPC/FPF//
Articulo sin comentarios
