ANF Q3154 18:22:46 21-03-2001INT SANTA CRUZ-DIODATO-IMPUGNACIONDefensa de Diodato impugnó el requerimiento del Fiscal General de la República ante la Corte SupremaSanta Cruz, Mar. 21 (ANF).- La defensa legal del supuesto líder de un clan italiano, Marino Diodato, impugnó ante la Corte Suprema de Justicia el requerimiento del Fiscal General de la República, Oscar Crespo, que demandó 24 años de cárcel para el italiano por supuesto tráfico de drogas, argumentando que la máxima autoridad del Ministerio Público debió excusarse del caso por haber sido quien ordenó la investigación. "Por ética, si él empezó la investigación no puede concluirla", advirtió el abogado del italiano, Fredy Moreno.El abogado recordó que la investigación en el caso Diodato se inició por una orden del Fiscal General de la República al entonces "fiscal de hierro", Rodolfo Gutiérrez, cuando ésta debió estar a cargo en primera instancia de un agente fiscal que investiga un caso policial. "El (Crespo) bajó de nivel, ¿quién le pudo ordenar iniciar una investigación si es un Fiscal que tiene otras competencias?", cuestionó.Según la defensa legal de Diodato, "no hay peor ciego que el que no quiere ver" porque el Fiscal General de la República recopiló tal cual el requerimiento de los fiscales de distrito en Santa Cruz, cuyo tenor es inconsistente. "Se enceguece, no menciona ni en lo más mínimo las pruebas presentadas por la defensa", protestó. Moreno sostuvo que en la hacienda de Diodato no hubo transporte, no se comercializó menos se fabricó droga y en el requerimiento del Fiscal General de la República tampoco se fundamenta porque su cliente podría ser un narcotraficante considerando que no se le encontró un solo gramo de droga.. "No hay duda, el Ministerio Público quiere enceguecerse", concluyó. (SLG)
