Ir al contenido principal
 

Nacional Política

Tras fallo del TCP, comisión bicamaral declara cuarto intermedio y no hay consenso sobre prórroga

El jefe de bancada del MAS, Jerges Mercado, señaló que no se logró llegar a un acuerdo sobre la prórroga de mandato porque las propuestas que presentaron no están conforme a la Constitución.
31 de enero, 2024 - 20:40
Compartir en:
Reunión de la comisión bicamaral. Foto: Vicepresidencia.
Reunión de la comisión bicamaral. Foto: Vicepresidencia.

La Paz, 31 de enero de 2024 (ANF). - La comisión bicamaral y multipartidaria que elabora el proyecto de ley de elecciones judiciales determino este miércoles declarar un cuarto intermedio hasta el jueves, a las 10:00, con el fin de evaluar la resolución del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP)que ordenó a la Asamblea Legislativa acatar la prórroga de mandato. Además, no se logró acordar la cesación de funciones de los magistrados. 

“El Gobierno del MAS ha decidido gobernar con el TCP por encima de la Asamblea Legislativa, por eso es que hemos decidido declarar un cuarto intermedio para analizar (la resolución del TCP). Es importante lo que demanda la población y los magistrados siguen vulnerando la Constitución”, informó el senador de Creemos Henry Montero. 

La reunión de la comisión comenzó a las 10:00, aproximadamente, se extendió por más de nueve horas. Participó el vicepresidente David Choquehuanca, el presidente de la Cámara del Senado, Andrónico Rodríguez; de Diputados, Israel Huaytari, los presidentes de las comisiones de Constitución y los representantes de las tres fuerzas partidarias.  

Hasta el martes, la comisión acordó 11 puntos que estaban en discusión en el proyecto normativo y quedaba pendiente la prórroga de magistrados y la forma de votación de los preseleccionados para altas autoridades judiciales. Ambas observaciones debieron ser subsanados en la reunión de este miércoles. 

En ese sentido, Montero dijo que se llegó a un consenso con relación a la forma de votación, será en plancha y se tomará en cuenta la lista que presenten las comisiones del Legislativo que estará integrada por los postulantes con mayor puntuación.  

“No tengan duda de que vamos a llegar a consensos para que se pueda llevar una elección judicial, en base a la meritocracia y que no exista el manoseo político. En tema de la votación se ha llegado a un acuerdo, se va a aprobar la lista que determine las comisiones mixtas con quienes tengan el mayor puntaje y aquí va a ser por plancha”, explicó. 

Por su lado, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Carlos Alarcón consideró que detrás de la resolución del TCP está el ministro de Justicia, Iván Lima, con el objetivo de que los magistrados prorrogados permanezcan en sus cargos los dos años que le quedan de mandato a Luis Arce. 

“Están destruyendo la democracia del país el Gobierno y sus usurpadores, esto esta manejado por el ministro de Justicia, porque si estos señores no se van no habrá elecciones judiciales. Quieren dejarlos por dos años más que le quedan de mandato para que Luis Arce se convierta en dictador”, manifestó. 

Asimismo, reveló que cinco de los seis integrantes de las fuerzas partidarias plantearon que en el proyecto de ley 144 se incluya la cesación de funciones las altas autoridades judiciales, el presidente de la comisión de Constitución, Juan José Jáuregui, no está de acuerdo. 

“La salida es que lo que hemos planteado los delegados especiales, excepto el diputado Jáuregui, hemos acordado que en el proyecto de Ley 144 se tiene que disponer la cesación de los magistrados prorrogados”, precisó.

En ese sentido, el jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Jerges Mercado, señaló que no se logró llegar a un acuerdo sobre la prórroga de mandato porque las propuestas que presentaron no están conforme a la Constitución. Aunque indicó que están abiertos a analizar otros planteamientos. 

“Queremos una ley lo más rápido posible para que se convoque a elecciones judiciales, pero que tenga los plazos necesarios en el que hagamos una buena preselección, para que el Órgano Electoral pueda administra las elecciones. Además, que nos permita no dejar sin cabeza al Órgano Judicial, que no se deje sin protección a la población que tiene tramites en curso”, precisó. 

/EUA/ANF

Etiquetas

  • Elecciones judiciales
  • MAS
  • Prórroga

Opinión