Ir al contenido principal
 

Nacional Política

Penalista considera que no existe argumento para que juicio contra Zapata se declare en reserva

El abogado cuestionó que se haya retirado como testigo al expresidente Evo Morales para que, en su condición de progenitor, pueda conocer qué pasó con su hijo. Incluso lo calificó como un acto de cobardía.
20 de marzo, 2024 - 20:32
Compartir en:
Evo Morales y Gabriela Zapata. Foto: Internet
Evo Morales y Gabriela Zapata. Foto: Internet

La Paz, 20 de marzo de 2024 (ANF). - Ante la decisión del Tribunal Cuarto de Sentencia de La Paz, el abogado penalista Eusebio Vera consideró que no existe argumento legal para que el juicio contra Gabriela Zapata, expareja de Evo Morales, haya sido declarado en reserva en esa etapa. Aclaró que solo se hace en la fase investigativa y por 10 días. 

“No veo un sustento legal ni valedero, un sustento eficaz debidamente fundamentado que amerite la reserva de las actuaciones. Si es porque se habría filtrado algún audio dentro del juicio, eso no tiene nada que ver y no tiene ningún tipo de implicancia en el caso porque los jueces lo único que van a valorar es lo que ha sucedido en el juicio. Ellos tienen que actuar bajo los parámetros de la sana crítica, de la objetividad el sano juicio y la razonabilidad”, afirmó el jurista en contacto con la ANF. 

El lunes, el Tribunal Cuarto de Sentencia de La Paz determino declarar la reserva total del juicio contra la expareja de Evo Morales porque se filtraron audios y declaraciones que se realizaron en las audiencias. 

/EUA/ANF

Si desea acceder a la información completa de la nota, puede suscribirse al servicio de ANF

Etiquetas

  • Juicio
  • Trata de personas
  • Evo Morales
  • Gabriela Zapata

Opinión