La Paz, 24 de junio del 2026 (ANF).- El diputado de Unidad Carlos Alarcón denunció que ayer la Fiscalía le notificó en la ciudad de La Paz para que dos horas después se dirija hasta Sucre para que declare como testigo dentro de un proceso relacionado con asuntos internos del Ministerio Público. El legislador denunció que ese actuar es una represalia por las críticas que realizó recientemente contra el fiscal general del Estado, Roger Mariaca.
El cuestionamiento de Alarcón a Mariaca fue por asegurar ser garante de acuerdos de “impunidad”, a pedido de la COB, por el daño que produjeron los bloqueos de caminos en los últimos 50 días.
Según el legislador opositor, la citación fue entregada alrededor de las 13.00 en su domicilio paceño y le exigía comparecer ante la Fiscalía de Sucre bajo advertencia de aprehensión policial en caso de incumplimiento.
“Me notifican a la 1 de la tarde en mi domicilio de La Paz para que en dos horas llegue a Sucre desde la Paz, bajo apercibimiento de aprehensión con la Policía. Como señalé en una conferencia de prensa, ante esta intempestiva y sorpresiva citación era imposible llegar a Sucre desde la Paz en las dos horas siguientes a la notificación de mala fe”, reprochó el diputado.
Alarcón cuestionó que los esfuerzos del fiscal general se concentren en procesos como el que le notificaron y no se orienten a investigar delitos vinculados al narcotráfico y las consecuencias de las medidas de presión.
La citación es sobre una investigación iniciada a denuncia de la directora de Régimen Disciplinario y Transparencia del Ministerio Público, autoridad designada en el cargo el 7 de noviembre de 2025.
El legislador indicó que el caso estaría relacionado con asuntos internos de la institución y que la investigación se dirige contra autores que aún no fueron identificados, por lo que cuestionó que no se le haya proporcionado información sobre el contenido de la denuncia ni las razones específicas por las que fue convocado en calidad de testigo.
“Es un caso abierto por temas internos de la Fiscalía y no me hacen conocer la denuncia para saber por qué me citan”, reclamó.
El parlamentario aseguró que la falta de información vulnera su derecho a conocer los antecedentes del proceso y a ejercer adecuadamente su defensa y sus derechos como testigo dentro de la investigación.
//FPF//
Articulo sin comentarios
