La Paz, 20 de diciembre de 2025 (ANF). - La postulante a vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Fátima Tardío cuestionó que la Asamblea Legislativa no haya aplicado los parámetros de la meritocracia y probidad, al momento de elegir a los nuevos integrantes de la entidad electoral.
Tardío, en declaraciones a la ANF, dijo que ella obtuvo 95 puntos la mejor calificación de las candidatas mujeres, pero no fue incluida en ninguna de las planchas que definieron las bancadas partidarias.
“Parecía que el consenso iba a girar en torno a la meritocracia, esto era muy sencillo porque hay una escala de notas, en mi caso, ostentaba las mejores notas de Bolivia, tenía 95 puntos y no existía ninguna mujer con mayor nota. Es el ámbito personal, por supuesto que sí (estoy decepcionada) yo creo que esto es una decepción compartida y una desilusión también”, señaló.
Luego de una maratónica sesión que comenzó el mediodía del viernes y se extendió hasta las 19:30 de este sábado, el pleno de la Asamblea Legislativa eligió a Carlos Alberto Goitia Caballero, Silvia Elizabeth Chávez Reyes, Ramiro Froilán Canedo Chávez, Celedonia Cruz Ayna, Carlos Ortiz Quezada y Ximena Camacho Goyzueta.
En ese sentido, el caso de Tardío no es el único. La Asamblea no tomó en cuenta al postulante Iván Kucharsky que obtuvo una calificación perfecta ni los 21 años de carrera en el campo electoral, trabajó 14 años en el Órgano Electoral. El otro candidato con un alto puntaje es Rolando Soto que obtuvo 98 puntos; sin embargo, tampoco fue considerado por las bancadas políticas.
/EUA/ /smr
Si desea acceder a la información completa de la nota puede suscribirse al servicio de ANF
Articulo sin comentarios
