La Paz, 9 de mayo de 2026 (ANF).- El ministro de la Presidencia, José Luis Lupo, admitió que faltó la socialización de la Ley 1720 de conversión de la pequeña a mediana propiedad de la tierra, un tema que abrió un frente de conflicto contra el gobierno de Rodrigo Paz.
La autoridad aclaró que no fue un proyecto del Ejecutivo, sino del Legislativo, y que el gobierno promulgó la norma después que fue sancionada en la Asamblea Legislativa Plurinacional, en sus dos instancias legislativas.
“Yo creo que es estratégico el debate sobre tierra y territorio, la ley no se originó en el poder Ejecutivo, se aprobó en el Legislativo, y recién pasó a la promulgación por el Ejecutivo”, precisa la autoridad.
Aunque el gobierno de Paz podía no promulgar la ley, consultado sobre esta posibilidad, el ministro Lupo señaló que “podría haber sido un camino, tal vez hubiera sido el mejor camino”, señaló en declaraciones a la ANF.
Precisó que el conflicto lo que está dejando en evidencia es que “faltó socialización y si faltó socialización tal vez era el momento de llamar a este proceso, que hoy se está haciendo tratar de abrir el tema para socializar” porque el tema de tierra y territorio exige un debate “profundo”.
El Gobierno está enfrentando las consecuencias de la sanción y promulgación de la Ley 1720 en su corto periodo al frente del Estado.
Los campesinos e indígenas de beni y Pando marcharon durante 27 días hasta llegar a La Paz demandando la abrogación de dicha ley; esta semana que termina salieron al frente para defenderla los agropecuarios de la CAO y han advertido con asumir medidas de presión.
Este sábado en la madrugada, la Cámara de Diputados abrogó la Ley 1720, pero tendrá que pasar al Senado para sancionar o para rechazar la nueva norma de abrogación que ya pasó el filtro de los Diputados.
Conflictos
El Gobierno también hace frente a otro conflicto, se trata de las demandas de la Central Obrera Boliviana y de los magisterios: urbano y rural, que exigen un incremento salarial del 20%. Las autoridades del sector económico sostuvieron que es imposible atender esta demanda. En medio de la protesta, surgieron algunas voces pidiendo la renuncia del jefe de Estado.
El ministro Lupo calificó como una “bellaquería total” pedir la renuncia del jefe de Estado a seis meses de gobierno, en su criterio se tata de un principio “completamente desestabilizador y antidemocrático”.
Mario Argollo, máximo dirigente de la COB, justificó el pedido de renuncia del presidente Rodrigo Paz, bajo el argumento que es una postura del “pueblo que plantean el tema. Sin embargo, el asunto surgió en un acto de alianza con la Federación Tupac Katari.
El ministro señala que son movimientos que se resisten al cambio porque quieren mantener sus privilegios y el estatus quo de los 20 años de gobiernos del Movimiento al Socialismo que dejaron una crisis muy grave en el país.
Aunque dijo que van a “combatir radicalmente” esas posturas que impiden avanzar en el cambio.
Identificó tres tipos de protestas, unas legítimas y salarialistas que se manifiestan todos los años, pero que en esta coyuntura es necesario explicar qué se puede o no atender. En relación a la demanda de un incremento del 20%, dijo que simplemente no es posible aceptar este pedido.
“Incrementar el salario más allá de lo que se puede es un engaño porque crea inflación se hace con emisión monetaria y la inflación mete la mano en el bolsillo de la gente y esto empobrece a la gente”, detalló a esta agencia.
El segundo tipo de protesta la relacionó con el problema de la gasolina de mala calidad, que provocó la protesta del autotransporte, la demanda de resarcimiento, las garantías para no vuelva a suceder, la infraestructura carretera. Precisó que se ha realizado acuerdos.
Respecto al tercer tipo de protesta, dijo que está vinculada a la desestabilización del Gobierno por sectores radicales.
/NVG/
Articulo sin comentarios
