Comisión de Constitución tiene dos corrientes sobre narco-vínculos - Del Granado (MBL), Iriarte (MNR) y Paz (CONDEPA), proponen la ley 1008 para los miristas, mientras que Sandóval (MNR), Vásquez (MIR) y Cartagena (UCS), prefieren la Justicia Ordinaria. La Paz, 22 Ago. (ANF).- La elaboración de un informe-requerimiento sobre los narcovínculos se aclaró este lunes, surgiendo dos bloques definidos dentro la Comisión de Constitución de Diputados: el primero que plantea el procesamiento con la Ley 1008 para los dirigentes miristas, y el segundo que sólo solicita aplicar el Código Penal para los comprometidos. Los diputados Juan del Granado (MBL), Oliverio Iriarte (MNR) y Ricardo Paz (CONDEPA), presentarán oficialmente, el este miércoles sus conclusiones en la que dejan abierta la posibilidad que el ex presidente, Jaime Paz Zamora, como el ex ministro del Interior, Guillermo Capobianco, sean sometidos a juicio de responsabilidades por los supuestos delitos. Asimismo, solicitan que el actual jefe en ejercicio del MIR, Oscar Eid, y el ex prefecto de Santa Cruz, Rolando Aróstegui sean sometidos bajo la Ley 1008, mientras absuelven ala ex secretaria privada de Paz Zamora, Susana Seleme, así comoal ex director de Inteligencia del minissterio del Interior, Carlos Valverde Bravo. En este bloque, Del Granado parece ser el más convencido sobre la culpabilidad de los dirigentes miristas, mientras queIriarte y Paz se sumarón luego, al punto que el diputado mirista, Carlos Borth, indicó que fueron "influenciados". JUSTICIA ORDINARIA El otro grupo se conformó alrededor del informe presentadopor el diputado ucesista, Héctor Cartagena y se halla compuesto por el mirista, Luís Vásquez Villamor y el propio presidente de la Comisión, Edil Sandóval Morón (MNR). Cartagena también deja abierta la posibilidad de un juicio de responsabilidades para Paz Zamora y Capobianco e incluye al ex prefecto Aróstegui en esta figura jurídica, sujeta a la Ley de 22 de diciembre de 1944. Este informe se diferencia del anterior cuando solicita se inicie un proceso judicial bajo el Art. 171 del Código Penal para Eid Franco y libera de todas culpa a Seleme como a Valverde Bravo "por no existir indicios de culpabilidad en su contra". En una primera instancia, Cartagena apoyó el informe de Del Granado, retractndose luego "por directivas recibidas de su partido político". MIGUEL DEFINE MAYORIA La Comisión de Constitución cuenta con siete miembros titulares, de los cuales seis ya habrían comprometido sus firmas, restando conocer la posición del diputado demócrata cristiano, Benjamín Miguel. Este parlamentario, que es también abogado constitucionalista, ratificó en varias oportunidades que no firmaría ningún informe-requerimiento debido a que las incriminaciones fueron realizadas por dos "delincuentes" (Carmelo "Meco" Domínguez e Isacc "Oso" Chavarría). Apoyó su decisión en el Código Penal que cuestiona las declaraciones de reos y/o delincuentes. La firma de Miguel, en cualquiera de los documentos, permitiría presentar un informe en mayoría, relegando el otro a calidad de minoritario. Sin embargo, la determinación final la deberá tomar el plenario de Diputados que consta de 130 miembros con una mayoría oficialista. (MAR). 22-08-94 20:40XXXX
