Ir al contenido principal
 

Nacional Seguridad

Juicio contra Raúl Uría, exdirigente de Yungas, comienza tras 4 años de proceso y su defensa denuncia falta de pruebas

El abogado cuestionó además que las autoridades actuales del Ministerio de Gobierno mantengan la acusación contra Uría y calificó esa decisión de "profunda irresponsabilidad".
15 de junio, 2026 - 20:22
Compartir en:
Raúl Uría, exdirigente de la Juventud Yungueña. Foto archivo: RTP
Raúl Uría, exdirigente de la Juventud Yungueña. Foto archivo: RTP

La Paz, 15 de junio de 2026 (ANF).- El juicio oral contra Raúl Uría, exdirigente de la Juventud Yungueña, comenzó este lunes después de cuatro años de proceso judicial. Su abogado defensor, Jorge Valda, cuestionó la acusación presentada en su contra y afirmó que el caso carece de sustento probatorio, además de considerar que estuvo marcado por una persecución política.

“Estamos frente a un proceso ilegal que ha mantenido durante años a Raúl Uría con medidas restrictivas sin una base legal sólida”, afirmó Valda a ANF.

Explicó que Uría permaneció 22 meses en detención preventiva y que actualmente cumple detención domiciliaria, situación que, según señaló, le impide incluso salir a trabajar.

El abogado sostuvo que la acusación relacionada con un supuesto tráfico de explosivos no tiene respaldo en pruebas materiales. “La acusación de la Fiscalía sobre un supuesto tráfico de explosivos es una total y absoluta falsedad”, manifestó.

Valda recordó que Uría fue detenido el 19 de septiembre de 2022 cuando se trasladaba a una reunión del Movimiento Cívico Nacional en Trinidad. Según su versión, la aprehensión ocurrió cuando los conflictos vinculados a la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca) ya habían terminado, por lo que cuestionó la relación entre esos hechos y la acusación presentada.

El jurista también destacó los resultados de los allanamientos realizados durante la investigación. “Han allanado su casa, la casa de su madre y su lugar de trabajo, y no han encontrado ni una sola munición, arma o explosivo que pueda vincularlo con estos hechos”, sostuvo.

El abogado cuestionó además que las autoridades actuales del Ministerio de Gobierno mantengan la acusación contra Uría y calificó esa decisión de "profunda irresponsabilidad" debido a que no realizó una auditoría de los procesos de persecución política heredados de gestiones anteriores para verificar su legitimidad.

La autoridad judicial en el auto de apertura de juicio determinó que el próximo 25 de junio se presenten los testigos ofrecidos por el Ministerio Público y el Ministerio de Gobierno. Valda expresó su expectativa de que, una vez concluida la etapa de producción de pruebas, el tribunal emita una sentencia absolutoria para Uría.

/FC/JA
 

Etiquetas

Comentarios

Articulo sin comentarios

Opinión

ERICK R. TORRICO VILLANUEVA

Cuestiones que el bloqueo deja al desnudo

ERICK R. TORRICO VILLANUEVA
ROLANDO TELLERIA A.

A 45 días, no cae Rodrigo

ROLANDO TELLERIA A.
WILLIAM HERRERA ÁÑEZ

Realismo político

WILLIAM HERRERA ÁÑEZ
AGUSTÍN ECHALAR ASCARRUNZ

Sobre la cocaína

AGUSTÍN ECHALAR ASCARRUNZ
GONZALO CHÁVEZ ÁLVAREZ

The Day After ¿Qué haremos?

GONZALO CHÁVEZ ÁLVAREZ
ALFONSO GUMUCIO DAGRON

Minoría manda

ALFONSO GUMUCIO DAGRON