La Paz, 12 de agosto (ANF).- Tras
la polémica desatada por sus declaraciones a la Televisión Nacional de
Chile, Armando Loaiza renunció este miércoles al cargo de embajador de
Bolivia ante el Vaticano. Duró un mes y cuatro días en funciones, de los
cuales estuvo solo cinco días en la Santa Sede. Aún no había recibido sus cartas credenciales.
En
la entrevista detectada por ANF en las redes sociales, el diplomático
afirmó que trabajaría para que el presidente Evo Morales pierda su
“trauma anticatólico” mediante reuniones con los "capos del Vaticano".
Poco tiempo después, el Vicepresidente del Estado comentó que las
afirmaciones de Loaiza eran "una falta de respeto" al gobierno y al
Estado. Tuto Quiroga, líder de la oposición, calificó la comparación de
la Iglesia con la CIA como un "error garrafal" del excanciller. Loaiza
se defendió diciendo que fue grabado sin su consentimiento por un
periodista al que calificó de "antiboliviano".
En su carta de renuncia, remitida desde Roma este miércoles, Loaiza
prefiere no mencionar las razones de su dimisión. Sin embargo, dentro de
un largo paréntesis, hace votos para que en el futuro, "puedan
señalarse y esclarecerse ciertos elementos relativos al tumulto
mediático en el que me vi envuelto estos últimos días, lo que me ha
constreñido a dejar el puesto diplomático".
El canciller David Choquehuanca
informó a radio Patria Nueva que Loaiza, posesionado el 7 de julio,
renunció a sus funciones, después de que el pasado viernes 7 de agosto,
la ANF divulgó un video en el que el diplomático hace declaraciones
sobre el catolicismo del presidente Evo Morales y sobre el tema
marítimo.
Las afirmaciones de Loaiza se
conocieron precisamente en un momento de tensiones entre Bolivia con
Chile por la advertencia del Presidente Evo Morales al consul de
Santiago en La Paz por haber sostenido reuniones con actores nacionales.
En la charla, Loaiza duda sobre la
posibilidad de que el Papa Francisco se pronuncie sobre el tema
marítimo. “El Papa no ha venido a cosas políticas. No va a venir a
pronunciarse. Esito es una megalomanía y él (Evo Morales) cree que si
toma el tema del mar se queda para siempre”, afirmó el diplomático que
llegó a compararlo con el expresidente Banzer. Luego conjetura que
faltarían calles y plazas para ponerles su nombre en bronce si es que un
presidente boliviano logra un acceso al mar para el país.
Asimismo, hace comentarios
controvertidos sobre la relación de la Iglesia y la administración de
Morales. En su criterio, la fuerza de la Iglesia en Chile podría aportar
mayores frutos para la causa boliviana. “Yo tengo esperanza en Chile
más que en Bolivia, la Iglesia es mucho más fuerte que en Bolivia, como
gravitación. Bolivia Incluso con Evo, con los problemas que ha habido
con la Iglesia, ha perdido influencia”, afirmó.
Loaiza pone en duda el catolicismo del Presidente remarcando que es partidario de ideas "marxistoides" e indigenistas.
Mientras el diplomático dijo que fue víctima de una “trampa mediática”, el periodista Claudio Fariña rechazó tal acusación.
/NVG
