La Paz, 17 de junio de 2026 (ANF). - El Presupuesto General del Estado (PGE) 2026 reformulado está desfasado y no refleja la realidad de la economía boliviana debido a los conflictos sociales registrados en el país y a las serias consecuencias que dejaron en el sector productivo, advirtió el diputado de la alianza Libre, José Luis Porcel.
“Ese presupuesto ya está desfasado. En ese presupuesto se preveía una inflación del 14,5%, cuando se va a superar esa cifra a causa de estos conflictos sociales orquestados por sectores radicales. Existe la necesidad de que se presente un nuevo documento que muestre la realidad económica del país”, afirmó el legislador en declaraciones a la ANF.
A finales de abril, el ministro de Economía, Gabriel Espinoza, remitió el PGE reformulado a la Asamblea Legislativa para su consideración y aprobación. El documento fue derivado a la Comisión de Planificación para su revisión; sin embargo, su tratamiento fue postergado debido a los conflictos sociales.
El parlamentario afirmó que el déficit fiscal será superior al 9,2% proyectado. Asimismo, estimó que la economía registrará una contracción cercana al 3% del Producto Interno Bruto (PIB), en lugar del crecimiento del 1,28% previsto por el Ejecutivo.
Al respecto, el ministro de Economía admitió que los casi 50 días de protesta social influirán en la contracción económica del país, aunque evitó precisar cuál será el impacto hasta fin de año.
Postergación
Por otra parte, para el martes se convocó a una sesión de una comisión, a la que se invitó a Espinoza para que explique los alcances del presupuesto reformulado; sin embargo, la reunión fue postergada nuevamente hasta la primera semana de julio debido a que la autoridad llegó tarde.
Tras la suspensión de la sesión, el ministro Espinoza explicó que su retraso se debió a que se encontraba en Santa Cruz, donde participó en varias reuniones con sectores movilizados. A la vez, reveló que el PGE debía tratarse a inicios de mayo, pero fue postergado porque uno de los integrantes de la comisión se encontraba con baja médica.
“Estábamos esperando más de cuatro semanas y ahora, por fin, este diputado se ha presentado. Veremos qué determina la Asamblea Legislativa”, añadió.
Observaciones al PGE
El parlamentario señaló que existen varias observaciones al PGE que deben ser aclaradas por el ministro. Uno de los aspectos que llama la atención es que el 67,7% del presupuesto, equivalente a 265.317,1 millones de bolivianos, será destinado al gasto corriente, casi cuatro puntos porcentuales más que lo proyectado en el presupuesto elaborado por el gobierno de Luis Arce.
El importe total del presupuesto asciende a 391.815,8 millones de bolivianos. De ese monto, 265.317,1 millones corresponden al gasto corriente; 37.289,2 millones a gastos de capital; y 89.209,5 millones al uso de fondos.
Asimismo, cuestionó que la principal fuente de ingresos provenga de créditos externos y consideró que el país no puede depender de ese financiamiento, ya que ello pone en riesgo su estabilidad económica.
/EUA/JA
Articulo sin comentarios
