Ir al contenido principal
Dolar: venta Bs 6,96 | compra Bs 6,86
GIF ANF suscríbete
 

Justicia

Judiciales: Hasta el momento, el Legislativo perdió 5 amparos, sólo ganó 1 y el resto está pendiente

Quedarían pendientes dos audiencias de amparo constitucional, una en Beni y otra en Tarija; también existe una audiencia de acción popular en Pando.
26 de abril, 2024 - 14:05
Compartir en:
El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas.
El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas.
Banner Jubileo, abril 22 2024

La Paz, 26 de abril de 2024 (ANF).- El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, informó que fueron notificados formalmente con ocho recursos de amparos constitucionales; cinco salieron en favor de los denunciantes y sólo uno le dio la razón a la Asamblea Legislativa.

Esta mañana, a su salida de la audiencia de amparo constitucional en Santa Cruz, Rejas dio por perdida la audiencia y argumentó que: “la audiencia y los que van a tomar las decisiones están amañados por estos vocales, directamente direccionadas para poder darles el fallo a favor de ella (la postulante)”.

El proceso de las elecciones judiciales quedó paralizado desde el martes de la anterior semana por una acción de amparo constitucional que ofreció tutela a una candidata que denunció vulneraciones a sus derechos. También se conoció que existen más recursos similares, ocho ya fueron notificados a las comisiones mixtas.

“Quiero informar que el día de ayer, a última hora de la tarde, hemos logrado ganar un amparo en la ciudad de Sucre. Los vocales han dicho que nosotros, las comisiones mixtas, en ningún momento habíamos vulnerado ningún derecho de ningún postulante. Valoramos a esos vocales que han sido idóneos para poder darnos la razón por el cual nosotros hemos trabajado y hemos emitido resoluciones de inhabilitación contra ese postulante”, indicó Rejas.

Quedarían pendientes dos audiencias de amparo constitucional, una en Beni y otra en Tarija. También existe una audiencia de acción popular en Pando.

Rejas sostuvo que los fallos contrarios para la Asamblea servirán para que las comisiones reconsideren la puesta en carrera de los postulantes que habían inhabilitado. Sin embargo, esa decisión volverá a ser sometida a una evaluación y análisis del cumplimiento de los requisitos.

“Creemos que hoy, una vez terminada la audiencia, nosotros nuevamente vamos a reinstalar nuestras sesiones de las comisiones mixtas de Justicia Plural y Constitución para poder volver a trabajar con las preguntas a los postulantes”, anunció el presidente de la Comisión Mixta de Constitución.

 

//FPF//

Etiquetas

  • Elecciones judiciales

Opinión

RONALD MACLEAN ABAROA

¿Final de ciclo?

RONALD MACLEAN ABAROA
LUIS FERNANDO ROMERO TORREJÓN

El “lado B” de la deuda externa boliviana

LUIS FERNANDO ROMERO TORREJÓN
MARKO A. CARRASCO LUNDGREN

Y con ustedes… la crisis

MARKO A. CARRASCO LUNDGREN
ARTURO YÁÑEZ CORTES

Despute total

ARTURO YÁÑEZ CORTES
WILLIAM HERRERA ÁÑEZ

Abortaron la elección judicial

WILLIAM HERRERA ÁÑEZ
GONZALO CHÁVEZ ÁLVAREZ

Bodas de oro del IISEC-UCB

GONZALO CHÁVEZ ÁLVAREZ