La Paz, 23 de abril del 2024 (ANF). – En medio de la incertidumbre por los amparos constitucionales contra las elecciones judiciales, desde la facción “arcista” del Movimiento Al Socialismo (MAS) descartaron que exista un “desacato” a las resoluciones; mientras tanto, desde la facción “evista” desahuciaron el proceso de las elecciones judiciales porque ese sería el objetivo del Órgano Ejecutivo.
El jefe de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Jerges Mercado (arcista), informó que esta tarde las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural se reunirán para definir si continuarán o no con el proceso de preselección de candidatos, pero descartó un desacato a los amparos.
“No podemos entrar en desacato porque usted mismo lo ha dicho, eso sería incurrir en la violación y en un delito. Pero hay otros temas que podemos analizar, por ejemplo, ver donde algún administrador de justicia se ha excedido en sus facultades; en ese caso, una orden mal dada puede no ser cumplida”, declaró Mercado.
Tras una lluvia de amparos constitucionales, el proceso de evaluación de méritos, fase de entrevistas orales, fue paralizado nuevamente y con este martes se cumplen ocho días de perjuicio. La primera audiencia prevista para ayer fue suspendida para el viernes por falta de notificación a todas las partes.
Sin embargo, en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) hay posiciones políticas variadas. El senador del MAS Félix Ajpi dijo que las Comisiones Mixtas deberían dar continuidad al proceso de preselección de candidatos, porque el interés de un candidato que “no presentó adecuadamente sus documentos” no puede perjudicar al resto de los postulantes para altas autoridades.
El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, también recomendó a las comisiones mixtas continuar con el proceso de preselección de candidatos, debido a que los amparos constitucionales no son juicios ordinarios para que puedan frenar el proceso de las judiciales.
“Entendemos tras (la paralización del proceso), que hay una mano negra, después le echan la culpa a la Asamblea. Hay falencias y errores de algunos colegas (que revisaron documentos), pero es importante que la preselección de altas autoridades prosiga”, indicó Huaytari.
Sin embargo, el diputado de la facción “evista” Renán Cabezas mostró pesimismo y desahucio las elecciones judiciales para este 2024 porque aparentemente “hay intencionalidades políticas”, acusó directamente al ministro de Justicia, Iván Lima, de hacer hasta lo imposible para que no haya judiciales.
Advirtió que recién se sabrá si el proceso retrocede una etapa, producto de la supuesta filtración de las preguntas; además, cuando llegue a la última etapa, también se pondrán obstáculos para la aprobación de las listas por dos tercios de votos de los presentes.
“No nos va a dar el tiempo, pienso que van a seguir dilatando, van a seguir presentando amparos (…). Hay manos oscuras, manos negras en días sombríos y viene desde el Ejecutivo”, aseguró Cabezas.
/DPC/FPF//
