La Paz, 21 febrero
(ANF).- La Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) salió el martes en defensa
del respeto al voto del referéndum del 21 de febrero de 2016, en el que se rechazó las
modificaciones a la Constitución Política del Estado (CPE) para habilitar a
nueva repostulación al presidente Evo Morales. El rector, Waldo Albarracín
advirtió que forzar una segunda consulta sobre el mismo tema desestabiliza la
institucionalidad democrática y menosprecia la voluntad ciudadana.
Durante una conferencia de prensa, Albarracín dijo que después de un análisis profundo de la coyuntura, el Consejo Universitario de la UMSA decidió salir endefensa de la madurez democrática del pueblo boliviano, al que pretende someter el Gobierno a un supuesto análisis exclusivo al caso Zapata, cuando en los hechos los ciudadanos hicieron un análisis mucho más maduro al sufragar, que va más allá de la simple relación pasional de una mujer con una autoridad.
Albarracín dijo que al haberse obtenido un resultado en el referéndum del 21 de febrero del año pasado ya se cerró una etapa y lo único que corresponde es ejecutar, cumplir y someternos todos a ese resultado, guste o no, convenga o no a grupos políticos partidarios “porque de lo contrario es abrir una puerta de manera irregular en sentido de que como no le convino a esa tendencia, que venga otro, otro y otro (referéndum) lo cual desestabiliza la institucionalidad democrática”.
“Hay un principio que se lo conoce como el principio de preclusión; en un proceso democrático se van superando etapas, cuando se convocó a un referéndum se le puso las condiciones al pueblo sobre qué debe votar y no se le ha dicho al pueblo que en caso de que este resultado salga habrá otra posibilidad y que su voto no será tomado en cuenta”, aseguró el también ex Defensor del Pueblo.
Ante las posiciones encontradas desde un lado y otro sobre el significado 21 de febrero dijo que la UMSA no asume una posición partidaria pero que su pronunciamiento institucional milita ante todo a favor de la defensa de la democracia y del Estado de derecho, que exigen el estricto cumplimiento de la Constitución Política del Estado (CPE) que es el eje jurídico, político institucional del Estado boliviano.
Caso Zapata
Albarracín dijo que preocupa e indigna a la UMSA que los sectores políticos hayan focalizado el debate sobre la legitimidad o ilegitimidad del referéndum, basados en un incidente específico relacionado al caso de la señora Gabriela Zapata y sus problemas pasionales con autoridades gubernamentales.
“Subordinar los resultados de la citada consulta ciudadana a la veracidad o falsedad de lo que dice esta persona, es subestimar la madurez democrática y capacidad de análisis de nuestros pueblo, que expresó su decisión en las urnas basado en aspectos mucho más serios e importantes que en el incidente de Zapata con autoridades de Gobierno”, aseguró.
En análisis de la UMSA, la ciudadanía demostró mayor compromiso democrático que los políticos respecto a la fortaleza institucional que tiene la CPE que están encima de los intereses partidarios o particulares y no se pueda cambiar de acuerdo a la conveniencia particular o de grupos.
/JMC/
